"назвали стиль здания «неоортодоксальным эмоциональнымом функционализм». Весьма неочевидное определение" Я бы сказал, весьма неортодоксальное эмоциональное определение.
" сколько сил затрачивают студенты и преподаватели, чтобы найти нужную аудиторию…" Это чтобы живость ума не утрачивалась.
С туалетами там беда, да. Но не думаю, что в этом архитекторы виноваты… Учитывая, что в процессе строительства сумели полностью переосмыслить систему отопления.
Корпус вступил в строй в 1972 году. ============================== реально в 1980-ом, вначале правый. потом левый корпуса. Левиаш уже сбежал на землю Обетованную
А это главная проблема советского архитектурного наследия. Во-первых, за ним не следят, так как не считают ценным (отсюда, например, изуродованный вентфасадом портал), а во-вторых, то что строили из чего попало…
Вкупе это дает то, что мы сейчас имеем. Где-то лучше, но, в основном, хуже.
Здание на самом деле поражает своей нелепостью и неудобством в эксплуатации. К примеру. Высота потолка технического этажа над аудиториями такова, что в полный рост не пройти.
Comments 20
Я бы сказал, весьма неортодоксальное эмоциональное определение.
" сколько сил затрачивают студенты и преподаватели, чтобы найти нужную аудиторию…"
Это чтобы живость ума не утрачивалась.
Reply
наума матусевича?)
боюсь что проблема с естественными инстинктами, типа М/Ж.
с живостью ума...
Reply
Reply
смывают с системы отопления?
или и нужды... переосмыслили?
что же там в аудиториях твОрится....
Reply
(The comment has been removed)
==============================
реально в 1980-ом, вначале правый. потом левый корпуса.
Левиаш уже сбежал на землю Обетованную
Reply
Reply
Reply
Вкупе это дает то, что мы сейчас имеем. Где-то лучше, но, в основном, хуже.
Reply
Reply
Leave a comment