Leave a comment

lizardian April 8 2016, 17:39:25 UTC
"назвали стиль здания «неоортодоксальным эмоциональнымом функционализм». Весьма неочевидное определение"
Я бы сказал, весьма неортодоксальное эмоциональное определение.

" сколько сил затрачивают студенты и преподаватели, чтобы найти нужную аудиторию…"
Это чтобы живость ума не утрачивалась.

Reply

n_naryshkina April 8 2016, 18:07:31 UTC
анти это ( https://otvet.mail.ru/question/16394306) что ли от
наума матусевича?)

боюсь что проблема с естественными инстинктами, типа М/Ж.
с живостью ума...

Reply

p2beep April 8 2016, 18:13:17 UTC
С туалетами там беда, да. Но не думаю, что в этом архитекторы виноваты… Учитывая, что в процессе строительства сумели полностью переосмыслить систему отопления.

Reply

n_naryshkina April 8 2016, 18:27:27 UTC
пардонте
смывают с системы отопления?
или и нужды... переосмыслили?
что же там в аудиториях твОрится....

Reply

p2beep April 8 2016, 18:50:50 UTC
Ну да, я про то, что строители могли полностью извратить задумку архитекторов и сделать уборные не там, где они должны быть по плану, а там, куда они сами в процессе постройки ходили)

Reply

n_naryshkina April 8 2016, 18:58:02 UTC
... а архитекторы
кроме ... окон-бойниц
систему водоснабжения туп проигнорировали...
можно спросить: чего пургу гоните, сэээр?)
или вы никак не знакомы со строительным делом...

Reply

p2beep April 8 2016, 19:24:11 UTC
Я шучу и утрирую. Но то, что уже в процессе постройки могли все переиграть, возможно. Все-таки архитекторы не могли быть кончеными идиотами. Либо там лежит какая-то глубокая задумка и, ни нам, ни студентам, ее не понять…

А со строительным делом я действительно не знаком.

Reply

0jihad0 April 8 2016, 19:21:25 UTC
шта? а авторский надзор и все такое?

Reply

p2beep April 8 2016, 19:28:05 UTC
Ну вот приходят строители к архитектору и говорят: «Вот это мы не можем, давайте думайте, как нам сделать по-другому…»

И выдумывали такое.

Reply

0jihad0 April 8 2016, 19:46:41 UTC
Это скорее про современность. Но тем не менее если архитектор рисует такое что технически невозможно реализовать -- это не архитектор а 3Д дизайдер не более. Если архитектор пренебрегает техническими или художественными деталями в угоду любым требованиям заказчика -- это не архитектор а барыга. И однозначно всё делается с согласованием, если архитектор это утвердил, ему и отвечать. Если там не заработало воздушное отопление или из толчка течёт обратно , значит оно было не правильно спроектировано, ничего кроме того что пришло с завода монтажники не смонтирут, ничего кроме того что в проекте строители не построят.

Reply

n_naryshkina April 8 2016, 18:41:57 UTC
в славном городе Донецке
уж простите...
задвинутом порошенками
есть чюююдное здание одного из корпусов экономфака ДонГУ
эдакий .. минимализм архитектурной мызли
шестиэтажное кишко
в высотой этажей 2.2о.
не знаю кого там пытались взрастить
но
состояние полной параноидальной клаустрофобии обеспеченно всем
долго учащимся
про преподавателей даже не заикаюсь.

потеряться в неортодоксальной эманации.... это нечто афункциональное по сути
может не права...

но возникает вопрос:
есть ли птенцы сего гнезда хоть как-то себя обозначившие в электро-технатуре?)

Reply

0jihad0 April 8 2016, 20:03:15 UTC
Это какой? новостой типа "сельпо-стайл"?

Reply

n_naryshkina April 8 2016, 20:07:45 UTC
ну что вы
право
к эксгибиционизму
ну
никак.
куда нам(с).

Reply

n_naryshkina April 8 2016, 20:08:42 UTC
вам бы у фрейда вопросить
да жаль...

Reply

n_naryshkina April 8 2016, 20:10:09 UTC
кста ещё вапроз:
вы скальки стоИти?
чисто философия от стоикофф...

Reply


Leave a comment

Up