Коварный хруст семикопеечной французской булки

Aug 30, 2023 17:25

У модернизации, то есть коренной трансформации традиционного общества в «общество модерна», есть внутреннее глубинное противоречие. Причем это противоречие проявилось и в западном обществе, и в России, хотя и по-разному.

Поступательная составляющая развития традиционного общества невелика и его историческое движение напоминает не столько «спираль ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

rekus_2 August 30 2023, 15:32:05 UTC
Нас никто не пришёл воевать,
Все ворота мы сами открыли...

Жаль нет кнопки перепост.

Reply


amin_abu_kitab August 31 2023, 17:07:15 UTC
Уважаемый Отшельник, с экспонентой вы напутали. Вы описываете логарифмическую кривую, не экспоненту. Экспонента со временем растёт всё быстрее, у неё асимптота вертикальная.

Reply

otshelnik_1 August 31 2023, 18:25:33 UTC

Речь шла об экспоненте с отрицательным показателем степени.

Точнее, 1-exp(-t/T), где t - время, T - постоянная времени процесса, характеризующая его скорость.

Я специально упомянул о заряде электрического конденсатора.

Сначала напряжение на конденсаторе (уровень развития общества) растет быстро с почти постоянной скоростью, ток заряда (общественная пассионарность) максимален. И кажется, что так будет вечно.

Но по мере заряда конденсатора (по мере достижения обществом определенного уровня благосостояния) ток заряда (пассионарность) падает.

Моя экспонента горизонтальная.)

Reply

amin_abu_kitab September 1 2023, 12:34:13 UTC
И вправду 🤭
Однако это не очевидно из текста и даже в явном виде. Да и источник, в который мне пришлось заглянуть, доказывает экспоненциальность с помощью последующего логарифмирования.
Впрочем, с бычками было ещё забавнее. Вы уж тогда в явном виде что ли дифф. уравнения выписывайте где-нибудь под катом 🤣. А то ж всё давно забыто, а уж с конденсатором и вовсе специфично.
Впрочем дело, конечно, не в этом. Я довольно давно читаю ваш журнал с интересом и симпатией. И готов был бы подискутировать по некторым моментам. Вероятно, это было бы интересно не только мне, а может быть и вам. Однако объёмы ваших постов к этому не располагают. Любой комментарий окажется слишком частным, а на всяком спорном тезисе у вас уже ниже бывает построено слишком много конструкций. Вот если бы вы публиковали свои рассуждения чаще, но меньшими блоками. Впрочем, это я так, мысли вслух. Спасибо вам за вашу работу. Она нужная. Я, например, отгрузил ваш блог своему сыну, чтобы он его прочитал весь от начала до конца. Он прочитал. 😊

Reply

otshelnik_1 September 1 2023, 12:57:11 UTC

Спасибо.

Аппроксимировать СЛОЖНЕЙШИЕ социальные процессы одной ЭЛЕМЕНТАРНОЙ функцией - занятие в любом случае неблагодарное. Даже если речь идет только об иллюстрации.

Reply


Leave a comment

Up