Как получить от читателя обратную связь?

[cherry_20003]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ultravert_n]

Если писатель не графоман, то без обратной связи никак нельзя - просто прекратит писать. Но вот механизм получения обратной связи в доинтернетные времена - это любопытный вопрос. Жду специалистов в комментариях:)

[cherry_20003]

А графоманам, ты думаешь, не нужна реакция читателей?

[ultravert_n]

Может, и нужна, но не критично

[bannberg]

Ну так Элла же написала про критиков и литературные журналы. Да и вообще это тусовка же была. Они там бухали, женились, деньги занимали и читали друг дружку, а люди и читать-то особо не умели, да и некогда было. Это же заказ государственный, напечатали денег, выпустили из тюрем и психушек подконтрольных достоевских и дали им техническое задание про войну и психов писать и друг другом восторгаться, как это гениально.
Да ничего нового вообще с тех пор не придумали. Только разве что грамотных развелось, которые бесплатно пишут и рейтинги портят.

[bannberg]

Так им деньги за это платят, как правило, на читателей им плевать.

[cherry_20003]

Так по идее деньги-то от читателей... то есть от покупателей.

[bannberg]

Да ладно? Покупают то, что продают и рекламируют. И никак иначе.
Есть конечно гениальные произведения, которые сами расходятся, но я даже затрудняюсь пример вспомнить. Все в русле политики партии. Причем в США особенно, там все книги и фильмы прям как на подбор по одному техзаданию в одно время выпускают. Жанры только разные.

[cherry_20003]

Ну вот, например, "Гарри Поттер" - вполне себе гениальное произведение в своем жанре. Никому такой сюжет и в голову не приходил. И сразу не принимало рукопись ни одно издание. И Джоан Роулинг была вовсе не из круга профессиональных писак. Как думаешь, ей безразлично судьба ее произведений?

[pyka_npu3paka]

опять мастер и маргарита?) Элла, послушай лекцию, плиз. Это не о том книжка. А под образом латунского просто выведен личный враг булгакова, отсюда и целая глава, из ненависти.

[cherry_20003]

Да я живьем была на лекции Быкова по М&М. )))
Какая разница - это всего лишь художественный образ. Вполне подойдет в качестве формулы. Или ты думаешь, что мало критиков, попортивших писательской кровушки?

[pyka_npu3paka]

ну, там скорее необычный критик
прототип вот он
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авербах,_Леопольд_Леонидович
и да, Коба его казнил. У Симонова в мемуарах указана причина его ссылки после работы критиком. Так что роман он прочитал и был в курсе всей этой литературной грызни.

[smirnov_vasilii]

"...духовный подвиг - выпустить свой роман в неизвестность" - несомненно! И ничего ждать не надо - даже, если кто-то прочтет лишь название, - это уже прекрасно!

[cherry_20003]

Даннил Андреев, фактически умирая уже писал о своей рукописи, судьбу которой не знал: "Книга не умрет все равно, если хоть одни дружественные глаза пройдут, глава за главой, по ее страницам."