Обстоятельства гибели русского войска на Волге в 913 г.

[ortnit]

Все-таки, очень важно постоянно перечитывать письменные источники и обсуждать их с другими людьми. Казалось бы, много раз обращался к описанию каспийских походов русов в 909-913 гг. у ал-Масуди. Этот источник сыграл важную роль в локализации мной «Руси Изначальной» к западу от Днепра. Но, оказалось, что я совершенно неверно воспринимал

Comments

[aloslum]

Приведу переводы отрывка о походе русов на Каспий в 913 году А. Гаркави и Т. Калининой, пронумеровав одними и теми же цифрами соответствующие предложения:

1. После 300 года гиджры (912-13-го года по Р. X.) случилось, что около 500 кораблей, из коих на каждом было сто человек (из Русов), вошли в рукав Найтаса, соединяющийся с Хазарскою рекою <А (париж. изд.): Хазарским морем>.
1. После 300/912-13 года прибыло около 500 кораблей, в каждом корабле - 100 человек. Вошли в залив моря Понт, соединенный с морем Хазар.

2. Здесь же хазарским царем поставлены в большом количестве люди, которые удерживают приходящих этим морем, также приходящих сухим путем с той стороны, где полоса Хазарского моря соединяется с морем Найтас <Или: где проходит горная долина от Хазарского моря до Найтаса

[aloslum]

Итак, «рукав Найтаса, соединяющийся с Хазарскою рекою (морем)» или «залив моря Понт, соединенный с морем Хазар» (1) это по-видимому Дон, но на всём протяжении (по крайней мере до сближения с Волгой), а не только в устье (Азовском море). «Это море» (2) скорее именно Хазарское, а не Найтас (как будет, если после него прочитать «соединяющийся с Хазарскою рекою», а не морем), и хазарская стража охраняет от приходящих оттуда, а не с Чёрного моря, в частности от гузов (3-4). Туда-то по Дону и прибыли русы, вовсе не обязательно из Чёрного моря - «рукав Найтаса» это название для всего Дона. «Устье рукава» или «начало пролива» (5) относится не к тому же «рукаву Найтаса» или «заливу моря Понт» (1), то есть Дону, а к тому месту где стоит стража преимущественно от гузов, то есть к какой-то протоке, протекающей в сторону Волги, она же обозначена как «его река», отличная от «реки хазар» (5). Именно по ней они «стали подниматься по этой водяной полосе (этому ответвлению воды)» к Хазарской реке, когда их пропустила та же стража (6), а не по Дону из

[ortnit]

До 913 года с моря опасность хазарам и не угрожала, ведь ни одного конфликта за 100 лет не просматривается. То, что речь идет о "рукаве" или "заливе" уже само по себе намекает, что движение флотилии идет от моря. И этот эпизод в принципе приводится, чтобы показать, что Каспий с Черным морем не соединяются.
Кордон явно стоит на переправе через Волгу. К этому месту подплывает русская флотилия, которой нужно перекинуть суда в Волгу. По моему, тут все логично. На обратном пути, как я как раз и постарался показать, пробивались куда придется. Кто-то по Дону к Упе, а кто-то в "стране Бургар", вниз, к морю.

[aloslum]

То же самое определение из первого предложения о том, что русы вошли в «рукав (Найтаса, соединяющийся с Хазарскою рекою/морем)» или «залив (моря Понт, соединенный с морем Хазар)», в третьем предложении относится к Дону в месте перехода гузов через протоку, соединяющую реку хазар с тем же «рукавом (Найтаса)» или «заливом (моря Понт