Загадки летописания. Начало Русской земли.

[ortnit]

Выкладываю цикл статей "Загадки летописания" (хорошее по моему название придумал!). Жду ваших комментариев.

Начинать изучение истории народа русов и их деяний лучше всего с самой главной, самой знаменитой, самой важной для истории современных русских, украинцев и белорусов, но вместе с тем и с самой запутанной летописи - «Повести временных лет» и

Comments

[nikola_rus]

Как-то очень много новых толкований всего и сразу. Толком как-то и не воспринимается. Лучше по-моему было бы какие-то отдельные части прорабатывать. Например, о Киеве на Дунае - где он мог бы быть. Судя по вашему писанию это должен быть большой и славный город, так что если не исторические, то по-крайней мере археологические свидетельства должны были бы остаться.

Вот здесь http://medem.kiev.ua/page.php?pid=31 пишется, что мог бы быть болгарский Русе.

[ortnit]

Вряд ли Русе... Былинный Киев - это столица Ругиланда. следовательно искать нужно в Среднем Подунавье, с северноу стороны, на территории античной Богемии(она больше Чехии). Мне очень нравится версия, что на месте того Киева теперь Братислава. Русе уже наследие Руси Бравлина, Аскольда и Олега. Полагаю именно тут нужно искать "Славию" арабских географов, да и Новгород из которого упорно выводятся вышеперечисленные вожди русов тоже где-то здесь мог быть.

[nikola_rus]

Кстати рядом с Братиславой большой речной остров на Дунае. Уж не "остров русов" ли? :-)

[ortnit]

Вот только там еще и не искали)).

[ext_1025101]

== была не летописью русов, а летописью аборигенов Киева - славянской народности ПОЛЯН, КОТОРЫЕ В 10 ВЕКЕ ПРИНЯЛИ В КАЧЕСТВЕ САМОНАЗВАНИЯ ИМЯ «РУСЬ», КОТОРОЕ ИЗНАЧАЛЬНО ПРИНАДЛЕЖАЛО СОВСЕМ ДРУГОМУ НАРОДУ...== Вот именно! Очень жаль, что большинство антинорманистов отрицают саму эту мысль, как крамольную, боясь наверное предстать в глазах коллег некими предателями идеи антинорманизма. То что Русы не были норманнами, убедительно доказали многие ученые, начиная от Ломоносова, и заканчивая Прозоровым, да и тобой то же. Большинство антинорманистов готовы видеть в Русах только славян, и ни кого больше, чего не позволяют сделать нам дошедшие до нас о них свидетельства, такие как двуязычие и наличие собственных оригинальных имен, не имеющих смысла в славянском понимании.
Как всегда очень убедительно.

[xtrabass]

А кто они тогда? Как по мне то тоже славяне, но другие славяне.

[ortnit]

Скорее уж ПОЧТИ СЛАВЯНЕ. Я думаю, что предки русов были фракийцы, бежавшие в конце 1 в. до н.э. от римлян в Прибалтику. Это объясняет их сверхвысокий уровень развития, превосходящий германцев, славян и почти всех кельтов. Только один народ из европейских варваров стоял на таком уровне. по странному стечению обстоятельств накануне первых сообщений о ругах-русах во Фракии исчезло Царство одРУСОВ!Руги и русы стремились всегда к изоляции и старались не смешиваться с данниками - ни с германцами, ни со славянами. И их особая гордость, знатность и древность рода, которой они хвалились еще во времена Прокопия находит объяснение!

[xtrabass]

Я думаю начали оставяниваться они начали еще в Карпатах, а в Прибалтике только завершили этот процесс, если не раньше. А ославянивание можно объяснить тем, что в Подунавье любили уходить с Поднепровья еще в скифские времена с завидной постоянностью, вплоть до ликвидации запорожского казачества.

[xtrabass]

А не сильно резкая версия? Полюдье, как я понимаю еще при Святославе, если не при Ольге было упразднено, а русины были не то что бы другим народом, отличным от русов, но народом на другом субстрате. Хотя вариант "выдавливания" чистокровных русов с Киевских земель вполне возможен.

[ortnit]

Нет, Ольга особой реформы на деле не проводила. Так как Полюдье - это не форма взимания дани (С. Цветков, "Русская земля между язычеством и христианством"), а нечто иное. Дань присылали и так, а вот каждую зиму ВСЕ РУСЫ С КНЯЗЬЯМИ покидали свою цитадель и жили среди подданных,которые должны были их кормить и поить. Помнишь у арабов - не сеют, не пашут, а живут за счет славян!

[xtrabass]

Помню, но как я понимаю Святослав уже не ходил или ходил не каждый год в полюдье.

[ortnit]

Так Святослав и не правил вобщем-то. Он в походах был, а Ольга могла и ходить. Что мы о том времени знаем? летопись про полюдье вообще не сообщает, даже во времена Олега и Игоря. Спасибо грекам. а то и не знали бы.