"Три века спора о варягах" - конец

[ortnit]

Потратив еще часов 10 с перерывами, я прочел и 2ю книгу Верхотурова - "Свидетельства мертвых варягов". Она чуть меньше по объему (всего 272 стр.), а кроме того, показалась мне куда интереснее и живее, чем 1я книга. Подозреваю, что именно ее автор написал первой, а приквел дописывал уже потом. Здесь автор куда более нейтрален. Достается и

Comments

[gercenovec]

Значит, книги Верхотуров по варяжскому вопросу имеет смысл читать?

Честно говоря, не ждал поначалу такого вывода. Верхотуров пишет о самых разных темах. И издал уже очень много книг. Один факт разброса по темам внушает настороженность, начинаешь ждать поверхностности и кучи ошибок.

А Вы не читали "Очерки начальной руси" Толочко?
Вдруг сейчас, при чтении заметки, вспомнилась эта книга, стало интересно спросить о Вашем мнении.

[ortnit]

По варяжскому вопросу он сам ничего не пишет. Это просто историографический очерк.
А. Толочко читал. Даже писал что-то по этому поводу. В книге моей от 2017го есть своего рода рецензия. Если кратко, то мне очень симпатично то, что у него по летописанию. Его реконструкция возникновения Русского гос-ва - бредовая фантазия, лишенная логики.

[gercenovec]

Ну и дополню. О том, отчего к Верхотурову я отношусь настороженно

[ortnit]

Книжки хорошо написаны. Предложен необычный угол зрения на дискуссию. Но фантазий и домыслов хватает. Об этом и пишу. Если читатель сам с темой не знаком, такое чтиво может ввести в заблуждение

[ua_katarsis]

// Для советского периода это более чем оправданно, ведь советский историк действительно служил инструментом партии и идеологии.

как и для царского
вспомним, как выкручивался царский историк,когда перевел известную норманнскую сагу о убийстве Борислейфа родным братом Ярицлейвом:)

[ortnit]

Но, там это все таки не так ярко выражено, как в советский период.

[ua_katarsis]

у вас аберрация просто

[ortnit]

Не подходящее слово. Или вы утверждаете, что уровень идеологического контроля и слияния историков с властью в РИ был хотя бы приблизительно сравним с тем, что было при большевиках? Естественно, что в какой-то степени все это присутствовало. Была цензура. Был госзаказ. Была идеология. Но это детсад по сравнению с советской системой контроля.

[chest_i_razym]

Кузьмин хотя бы про ругов не умалчивал, но да патриот, по современным меркам даже националист.

[ortnit]

Не вижу в этом ничего плохого. Гражданский национализм (а у Кузьмина был именно такой) - вполне позитивная политическая повестка.

[chest_i_razym]

Надо ваши книги издавать и продвигать.

[ortnit]

Спасибо на добром слове. Но, их надо бы ещё написать) старые уже устарели. Много новых данных нужно добавить.

[chest_i_razym]

Если будет нужна фин помощь, можете обращаться

[ortnit]

Всего 3 млн создали бы идеальные условия для моей работы =)