Тысячелетие вокруг Балтики (33)

[oohoo]

33. Ордынский порядок против орденского
(начало, предыд.)

Повторения истории, любые параллели, в том числе между четвертями Подъема и Надлома - никогда не бывают ровными, всегда отчасти, с иным изгибом производных. Да и вообще, если вдруг в теориях или эмпиреях кто-то использует ровную симметрию - это повод усомниться. В живых системах проявление

Comments

[rumata]

Спасибо! Продолжайте, пожалуйста.
"Карты старые лягут как веер на платок с бахромой по краям".

[ext_3377650]

Роман, благодарю ВАС за ТРУДЫ, многое становится понятным в совершенно ином контексте, всей той многовековой движухи..!!!

С искренним уважением!!!

[stibatin]

Отлично, сижу читаю, много параллелей по интересующим меня темам нахожу, спасибо огромное.
Поправьте в рукописи про полоцкого князя, а то он прям реликтовым долгожителем получился)))

не,

[oohoo]

там все верно, но слишком кратко
речь о параллелях 13 и 20 веков

RE: непонятно

[fylena54]

«Однако, после потери последних крепостей по Двине уже некому внести в анналы даже отчество последнего самостоятельного полоцкого князя Владимира, умершего в 2016 году.»

ха

[oohoo]

да, путаница с веками при таких совпадениях сюжета)))

Ну Вы даёте!

[paidiev]

Залезть во времена фентези, о которых нет ни одного сколько нибудь нормального документа. И строить галактические теории.
В Вас погиб великий писатель - автор приключений. Или пишите под псевдонимом, признайтесь? Орловский? Поселягин?

RE: Ну Вы даёте!

[stibatin]

Относится и оценивать можно по разному - восторгаться, иронизировать, ругать, etc... Однако, теория социальных процессов, предложенная уважаемым Романом Романовичем, на основе которой он и строит свои "фентези", весьма и весьма рабочая. По крайней мере благодаря ей я смог для себя прояснить многие неоднозначные вопросы в своей сфере деятельности - архитектурном проектировании и психологии. Ведь в оценке и прогнозе в любой области деятельности важна не сколько сама фактология, но суть процессов к этим фактам приводящая.
А почитать хорошей литературы завсегда приятно, но художественность образов в среднем возрасте и старше уже далеко не самое важное и на многие житейские вещи смотришь гораздо проще)))

Кстати, верно подмечено!

[petrovboris]

"художественность образов в среднем возрасте и старше уже далеко не самое важное"

С интересом читал серию фантастики Красницкого (Отрок, Сотник...), но не как боевик (неплохой кстати), а как книгу по управлению (ибо сам управленец), весьма занятно, было над чем поразмыслить.

Re: Ну Вы даёте!

[oohoo]

можно подумать, что сейчас о политике есть "нормальные" документы
точно так же приходится реконструировать по деталям на основе модели
у вас же нет претензий к палеонтологам за реконструированные образы динозавров, хотя ни одного нормального скелета не найдено
и потом по сравнению с реконструкцией ранних стадий процесса антропогенеза в "Заповеди Субботы" - задача реконструкции средних веков немного легче)))

[sf1206]

Повторения истории, любые параллели, в том числе между четвертями Подъема и Надлома - никогда не бывают ровными, всегда отчасти, с иным изгибом производных.
кто это делает, кто повторяет,кто "архитектор"?

я же намекнул

[oohoo]

в примере про снежинки - кто архитектор?
наверное, само мироздание, его фундаментальные законы, не до конца еще нами понятые

RE: я же намекнул

[sf1206]

я же намекнул

иногда просто ,зная ответ, зная "намекнул" хочется задать вопрос и просто получить на него ответ.
Задавать вопрос- кто создал мироздание, наверняка не стоит?

а чего так?

[oohoo]

причиной любого процесса является более масштабный (на период запуска) процесс или процессы
в этом смысле мироздание само себя создает и пересоздает (автопоэз)