Корни и крона психологии (2)

Apr 28, 2018 15:51

2. «Четыре четырки»
(начало)Продолжим с небольшой ремарки: Краткая оценка нынешнего состояния науки психологии в первой главе - вовсе не означает, что мы замахиваемся на научный труд, исправляющий или восполняющий отмеченные недостатки. Нет, жанр данного эссе все тот же - философический квест. Мы прогуляемся под разными ветвями «кроны», между ( Read more... )

психология, Китай, майя, философия, евреи

Leave a comment

Comments 11

wkulish April 28 2018, 16:07:09 UTC

Как спекулятивность собираетесь отслеживать?

Reply

? oohoo April 28 2018, 17:16:39 UTC
вроде бы о том и рассказ в этой главе
по признакам, май френд, по признакам, вышеизложенным
и по интуиции
как раз задача в том, чтобы именно спекулятивные теории не отслеживать, не тратить на них много времени
а отобрать честные эмпирические системы и вот над ними поработать

Reply

RE: ? wkulish April 28 2018, 17:55:28 UTC
Красивость или симметрия не всегда является признаком спекулятивности теории. Другое дело дело - изящность. простота, предсказательная сила то бишь способность к экстраполяции.
Но поскольку психология это преднаука, то жду продолжения.

Reply


(The comment has been removed)

я бы не стал oohoo April 29 2018, 20:42:18 UTC
углубляться в неочевидные и непроверяемые гипотезы или сравнения
да, есть сопоставление базового цикла цолькина из 260 дней с периодом созревания плода
и вроде как есть символические совпадения периодов по 13 дней со знаками - например, формирование черепа плода под знаком Черепа и т.п.
но выводить из этого проекции на средний возраст? не на что опереться такой параллели

Reply


ext_3724322 April 29 2018, 15:30:28 UTC
"Научная работа - это когда есть некая опорная теоретическая модель, а также развитая фактография измерений тех или иных признаков, взятая из методологически надежной практики. !!!!"
Вот теперь верю,что экономика -это наука! :))))))

Reply

экономика - наука, oohoo April 29 2018, 20:37:07 UTC
но только эмпирическая и очень своеобразная, в ней рабочие модели существуют от кризиса до кризиса, а методики измерений - сохраняются
а вот экономикс - это скорее учебная дисциплина, нормативная для нижестоящих, а не наука

Reply

RE: экономика - наука, ext_3724322 April 30 2018, 02:38:06 UTC
"нормативная для нижестоящих" В последнее время этих экономистов расплодилось излишне много и при этом ничего не производя.:)Всегда задавалась вопросом в чём смысл содержать столь изрядное количество никчёмных специалистов "горе от ума"в крупнейших фирмах. ( В маленькой,где сам хозяин всё контролирует,лишнего человека никогда не возьмут.Если он не ЛОР,ДОР,или ЖОР) .Уж больно благодатная почва этого офисного планктона для социального недовольства. И явно специально взращенная.

Reply

Re: экономика - наука, oohoo April 30 2018, 04:40:14 UTC
идеологические работники вашингтонского обкома
как при КПСС - парторг, комсорг, профорг и все при зарплате, но не при делах

Reply


(The comment has been removed)

с делением функций oohoo April 30 2018, 04:51:34 UTC
на рациональные и иррациональные - тоже не все гладко ( ... )

Reply

RE: с делением функций vasja209 May 1 2018, 01:45:03 UTC
а как тогда политики? или они не экстраверты?

Reply

Re: с делением функций oohoo May 1 2018, 18:41:17 UTC
наилучшие политики - амбаверты, то есть часть ипостасей (функций) у них экстравертные, другая - интровертные. Перекос в обе стороны - плох
без развитой интуиции в политике бывают только функционеры, а не лидеры
без экстравертных функций - нарушается коммуникация, внешняя опора политики, и получаются как раз секты

Reply


Leave a comment

Up