О молодых бизнесменах

Jul 11, 2012 11:57

Посмотрел сюжет в новостях о молодежном форуме Селигер 2012. Темой форума было что-то о новой подрастающей смене бизнесменов, которые представляли свои проекты  для
Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 29

il_jeep July 11 2012, 07:05:37 UTC
конечно же где-то это не так. Наука и хайтек производство в США или Китае устроены иначе разумеется.

Reply

schlippenbach July 11 2012, 07:39:21 UTC
я говорю о современной ситуации в России. в США и в Китае я не был.

Reply


masterep July 11 2012, 07:33:14 UTC
Возможность появится. Вопрос первый: механизмы, как это делать. Вопрос второй. При таком подходе, появится снижение рентабельности, для отдельных членов общества. Которые, соответственно будут этому сопротивляться.
Поэтому скорее надо говорить о формировании определенных убеждений и ценностей на уровне всего нашего общества.

Reply

schlippenbach July 11 2012, 07:49:47 UTC
Про снижение рентабельности.. не совсем понял. Есть тип людей которые по психотипу нам подойдут(возможно это мы с вами) для приведения поставленных задач к реализации. Их надо выявить собрать и использовать на первом этапе.
Механизм реализации, возможно, что-то на подобии детской\молодежной организации под унылым название "молодежный центр профессиональной ориентации "Где работать мне тогда, чем мне заниматься""
Про формирование ценностей это даже не обсуждается, это в первую очередь. К стати, это отдельный злободневный вопрос. Нигде я не встречал конкретного списка "ценностей человека будущего", а еще понадобится расширенное толкование, где будет разъяснятся что и как надо делать, да как поступать.

Reply

shadow_of_raven July 11 2012, 07:55:29 UTC
Список ценностей НЕ РАБОТАЕТ. Ну был кодекс строителя коммунизма и чего?

Reply

schlippenbach July 11 2012, 08:07:41 UTC
какой список не работает? кодекс строителя коммунизма или христианские заповеди?
он нам нужен для того, чтобы из аморфного состояние - "нужны хорошие люди" получить четкий список требований под который набирать людей.
а не работал, точнее перестал работать, он не сам по себе а потому, что пришел запрос на людей другой формации и их тоже можно описать списком - это современные бизнесмены и управленцы типа Грефа

Reply


shadow_of_raven July 11 2012, 07:37:03 UTC
1.Рентабельность - это оптимум использования имеющихся ресурсов (в идеале). Нафигша на Марсе яблони, если 60% населения живет в некомфортных условиях ( ... )

Reply

schlippenbach July 11 2012, 08:02:57 UTC
1. Правильно, только рентабельность должны бухгалтера высчитывать, на этапе реализации идеи.
2. И я их повидал достаточно, и в определенных условиях они реализуют интересующую их идею намного лучше по той простой причине, что не высчитывают прибыль и выгоду. делают сами, за идею(даром) и зачастую заставляют этим же заниматься остальных.
3.про нестандартно мыслящих. эти у человечества были всегда и столько же пробудут, все что они придумывают, является современным, но зачастую большая часть этого обществу не требуется а зачастую и вредна. они как лаборатория придумывают и передают обществу, а там уже общество решает нужно или нет.
4. наверное
5. вот. что я в статье и хотел сказать, но не получилось. научить "бизнесмена" мыслить в рамках пользы общества - невозможно. Бизнесмен - рынок - конкуренция - увеличение эксплуатации. Проще по новой и называть их ни в коем случае не бизнесменом, а то слова не дадут вырваться за существующую парадигму.

Reply

shadow_of_raven July 11 2012, 08:09:43 UTC
1. Ознакомьтесь с понятием "бизнес-план".
2. Для этого в обществе должен существовать механизм помощи в реализации идеи. И это не для бизнесменов, это не их профиль. Вы путаете бизнесмена и изобретателя. Открыть кафе или парикмахерскую - это тоже бизнес и он зачастую важнее, чем инновационный. *)
5. Научить как раз возможно. Одна из наших задач - это воспитание НАЦИОНАЛЬНОЙ элиты и национального бизнеса. В данный момент таких очень мало.
6. Количество ваших реализованных общественно бизнес проектов можно узнать?

Reply

schlippenbach July 11 2012, 08:23:08 UTC
1. я не такой мастер слова как вы, диспут не мое.
2. говорю о том, что современные молодые инициативные люди при реализации каких либо проектов исходят из рентабельности\нерентабельности. это не они плохие, это общество построено по таким правилам. к чему это может привести можно ознакомится на страничке американского минфина(как точно называется не знаю. поэтому на них нам опиратся не следует а следует выработать свои требование к кандидатам.
5.это призывизмы, что конкретно предлагаете вы?
6.в моем журнале, он не такой большой.

Reply


wieland777 July 18 2012, 11:22:32 UTC
Ведь они, так сказать, выжимка из народа специально отобранные по определенным признакам, те кто будет двигать наше общество в перед.***********

Наше общество? Имеется ввиду буржуйское общество и двигать они будут свой капитал и только.

******Никаких купи продай, никакой рентабельности. Психотип должен быть такой, который описывает слово бессеребрянник.*******

т.е. буржазное отребье должно стать бессеребрянником?

Reply

schlippenbach July 18 2012, 13:17:09 UTC
:)
по первому вопросу. наше общество это общество в котором мы живем. мне оно не нравится но и в стороне оставаться я не могу, поэтому и наше.
по второму. вы правильно подметили что эти буржуи бессребрениками никогда не станут, я предлагал в статье отбирать людей по определенному психологическому признаку и скорее всего это будут не "бизнесмены"

Reply

wieland777 July 18 2012, 18:21:59 UTC

...конечно не бизнесмены.

Reply


Leave a comment

Up