Пицца-2

[one_ga]

Продолжение мемуаров))

Итак, на втором курсе наша группа была новой не только для меня. Человек пять были знакомы между собой из этой группы, ещё трое-четверо просто так, ещё плюс армейцы, остальные были почти все новые.

Comments

[kukina_kat]

Как препод скажу, что если задание выдается на группку, это подразумевает, что группка распределит обязанности и будет работать группкой. Один готовит, другой оформляет и так далее. Если бы надо было, чтобы каждый делал все -- задания выдавались бы на одного.

[one_ga]

Ну то есть для нас было нормой, что поначалу эти лбы косячили)) Что они делали сначала нерабочую схему, потом рабочую, потом расчёты, а на мне было оформление результатов) Так-то я без претензий, у нас внутри нас именно были споры - кто виноват дурак и что делать дальше)) На сдаче лабы спрашивали всех, ну то есть могли спросить кого угодно из нас - и отвечать тоже должен был каждый. Если один чудик ответил неправильно - всю группку отправляли гулять до следующего раза. Но мы даже не думали, что это неправильно. Наоборот, нам казалось, что всё правильно

[kukina_kat]

Отличное продолжение мемуаров.

Препод спрашивал кого выдернет и всех как раз с целью, чтобы проверить, что все в итоге поняли. Т.е. рассчеты может выполнять один. И настраивать приборы на лабе может другой. Но каждый член команды должен весь процесс понимать и осознавать. Это логично все. Даже если в вашей команде е,ть балласт, который ничего не делает (в вашей не было, но гипотетически) -- чтоб этот тоже понимал, что происходит, а группа постаралась бы от такого избавиться, потому что плюсов не вносит, а минусы от такого существенные.