Кого осудим?

[onb2017]

Пока я готовлю очередную публикацию, предлагаю кое-что на обсуждение. Я об этом уже не раз писала, однако есть моралисты с универсальным набором ценностей для граждан в классовом обществе, которым понравится осудить одного из описанных ниже персонажей. Пожалуй по тому, кого именно, можно судить о степени развития классового сознания.

Comments

[new_vodokachkin]

[leonyd1970]

в викторианской наглии у богатеев такие поступки были любимым развлечением. отсутствие видеокамер не мешало. а диккенс прям гимны заморенной голодом честности писал.

[ext_4249758]

Ага. Мало того, что наспех приляпанные к реалистическим романам карамельные хеппи-энды выглядят как не пришей кобыле хвост, так ещё и проходит красной нитью через его произведения нехитрая мысль, что достаточно просто быть хорошим и совершать добрые поступки, чтобы разрешить классовые противоречия в отдельно взятом семействе. Ах, благородный джентльмен облагодетельствовал сиротку, который хорошо себя вёл - давайте все дружно умилимся и не будем нарушать буржуазный порядок. Или что матёрый буржуй Скрудж может увидеть вещий сон перед Рождеством и вроде как встать на путь исправления - хотя в чём оно заключается? В том, что он бросил подачку своему клерку, тут же компенсировав затраты за счёт более интенсивной эксплуатации всех прочих клерков? Об этом писатель даже не задумывается. Тот ещё штрейкбрехер, короче говоря)

[onb2017]

Анна, абсолютно в точку. Мы же с вами уже обсуждали как-то этот персонаж. А то многие до сих пор умиляются подобревшим буржуем, с подачи автора, разумеется.

[corwin1958]

Это по моему даже по меркам либерализма перебор. На лицо элементы провокации преступления.

[svetlana_slikar]

"- Мамаша,- говорю я гражданке.- Гляди, пакет унесут. Убери на колени.
Гражданка сердито посмотрела на меня, сделала таинственный знак рукой и, приложив палец к своим губам, снова закрыла глаза.
Потом опять с сильным неудовольствием посмотрела на меня и сказала:
- Сбил ты меня с плану, чёрт такой...
Я хотел было обидеться, но гражданка язвительно добавила:
- А может, я нарочно пакет этот отложила. Что тогда? Может, я и не сплю, а всё как есть вижу и нарочно глаза прикрываю?..
- То есть как? - удивился я.
- Как, как..? - передразнила гражданка.- Может, я вора на этот пакет хочу поймать...
- И что же - попадают? - с любопытством спросил кто-то.
- А то как же,- воодушевилась гражданка.- Обязательно попадают... Давеча дамочка вкапалась... Молоденькая такая, хорошенькая из себя. Чёрненькая брунеточка... Гляжу я - вертится эта дамочка. После цоп пакет и идёт... А-а-а, говорю, вкапалась, подлюга..."

[corwin1958]

Да. Очень похоже. Знал о бедственном положении. Знал о беременности. И ни разу даже не поговорил на тему краж - вылавливал.
Я так понимаю, что это своего рода оправдание социального неравенства. "Доказательство" того, что более бедные - недостойны жить лучше т.к. ленивы и вороваты.

[svetlana_slikar]

Что интересно, у Зощенко пролетарская общественность в виде пассажиров трамвая действия старухи осудила, назвав их "старорежимными".

[monax_1974]

Здесь всё ясно, как в чистом небе.
1. Минимальная з/п, это - первопричина.
2. Беременность.
3. Вытекающее из первого - жадность владельца (который даже не видит собственной алчности).
4. Вытекающее из третьего - отсутствие сострадания, что подтверждается "наблюдением за женщиной через сотню видеокамер" (на которые, почему-то не жалко было потратиться. В общем, точнее можно назвать - цинизм владельца.
5. Необразованность или отчаяние женщины (усугубляется второй причиной), доведшей её до воровства.
Я не судья. Просто вижу чисто по-человечески: женщина скорее всего была вынуждена воровать, так как не видела для себя другого выхода, а буржуй из своего буржуйского тщеславия "вывел вора на чистую воду" - он просто мразь гнилая.

[onb2017]

Благодарю за аргументы. В особенности--где искать корни зла. А то те, кто рассматривают ситуацию метафизически начинают с того, что сбрасывают со счетов всю эксплуатационную систему, вынуждающую людей идти на преступления. И еще--хорошее замечание по поводу камер.

[maus0608]

Метафизически? Это как?

[onb2017]

Ну, берут и рассматривают ситуацию, как некоторые даже здесь, не принимая во внимание все общественные и экономические отношения. Без привязки к окружающей действительности--вроде как в вакууме, саму по себе.

[ivanof_petrof]

Про курение было бы интересно.
Касательно воровки, судя по перечисленному, едва ли настолько мелкие кражи спасали ее от голодной смерти. С другой стороны, что было делать администратору? Попросить не воровать? Уволить?

[darkhon]

Вообще-то таки да: сказать, что засекли, и чтобы больше такого не было. И вот если не понимает и продолжает -- тогда увольнять.
С другой стороны -- это уже дебилизм какой-то: тупо тырить под запись и при учёте денег/товара.

[ivanof_petrof]

Лучше жид крещеный, чем вор прощеный.
Увольнять- наш метод. Пиши дескать заявление, чтоб через полчаса ноги твоей не было, иначе к мусорам поедешь и судимость получишь.
У пендосов мож другой метод и даже вернее всего. Потом, я уверен, что в любой нашенской пятерочке, кассир, пойманный на воровстве, также буден сдан ментам, безо всяких душеспасительных. Да и коллективная мораль- недостачу то делят на всех работников- вору на защиту нейдет никак.
Ситуация, мягко говоря, неоднозначная.

[darkhon]

Ну, это я со всеми возможными скидками на всё, включая на частую неадекватность психики беременных. Т.е. ну мало ли что в голову стукнуло -- как понял, там реально начиналось с мелочи. Может, какой персик из ящика слопала, например.
Но тут какие-то странные комменты местами -- создаётся впечатление, что принадлежность к рабочему классу -- это индульгенция такая.

[ext_1288630]

"Но существует ли коммунистическая мораль? Существует ли коммунистическая нравственность? Конечно, да. Часто представляют дело таким образом, что у нас нет своей морали, и очень часто буржуазия обвиняет нас в том, что мы, коммунисты, отрицаем всякую мораль. Это - способ подменять понятия, бросать песок в глаза рабочим и крестьянам. /.../
Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов.
Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата".И исходя из этого, думается, что общество сначала должно осудить на смертную казнь безработицу, что, конечно же, невозможно без упразднения (выразимся так) класса буржуазии, чтобы иметь право судить эту женщину и ей подобных

[kpaxx]

классный альбом, как все твои материалы собсно)

Опять спасибо)