Разговор со сторонниками КПРФ о компартии

[omagazov]

Вот такой интересный диалог состоялся у меня со сторонниками КПРФ и Зюганова.

Олег. Мне с КПРФ и Зюгановым не по пути. КПРФ - это партия малого и среднего бизнеса, партия тех, кто получает доходы с капитала, с распилов и откатов, а не партия тех, кто живёт продажей своего труда.

Comments

[valentin_aleksy]

"Если бы руководство КПРФ и Зюганов не встали изначально на защиту интересов малого и среднего бизнеса, если бы они не взяли курс на предательство социализма, то очень вероятно, что в конце 90-х Путин обратился бы за помощью именно к этой партии

[omagazov]

Вот как! Не знал! Очень интересно.

Ребята в диалоге молодые, вряд ли они в курсе про "красный пояс". Не исключено, что они не знают (или не отдают себе в полной мере отчёта в этом), что в 90-е КПРФ была партией парламентского большинства.

[valentin_aleksy]

Да я не думаю, что они "не знают". Вот если "сухой остаток" взять, то чего Ваш оппонент добивается? Он добивается того, чтобы этому фотографу "помочь хотя бы тем, чтобы дать нормальное помещение для работы

[omagazov]

Призыв "дать помещение фотографу" меня тоже позабавил. Недавно мне один молодой психолог втолковывал: если убрать некоторые "лишние" требования (типа обязательного наличия парт и стульев), то частные образовательные компании будут намного эффективнее государственных учреждений. При этом как-то забывается, что большинство частных образовательных контор функционирует как раз на базе государственных учреждений образования. И не забивают себе голову соблюдением всех требований и поиском средств на ремонт пожарной сигнализации, кровли и коммуникаций - этим обычно занят замотанный директор школы или учреждения дополнительного образования.

Смены вывесок - известный не только в столице приём.

[galina_makeeva]

Отлично! Отлично, Олег Альбертович! Отлично проведена дискуссия - и правильный сделан вывод. Я бы ещё вывод усилила. Чуть попозже вернусь, допишу коммент, хочу вначале оглядеть жж после перерыва...

[malexej]

Дайте, пожалуйста, ссылку на ваш диалог. Вот что Вам скажу, Олег Албертович, у меня философию в ВУЗе преподавал Рогонов Петр Петрович и, поверьте, спорить с ним очень трудно. Уличить этого человека во лжи или в какой-либо логической нестыковке, просто невозможно, но тем не менее, поддержка КПРФ мала в силу вполне объективных причин. Прежде всего, на деле, мы практически не видим результатов работы партии. Далее, на словах, в отвлеченном диалоге, у них все хорошо, но в их программе, опубликованной на сайте о частной собственности нет ни слова. Если выкинуть весь мусор, то вся программа умещается в двух словах: "вперед к социализму", то же, что и у Вас. Так о чем Вы спорили?

Дайте, пожалуйста прямой и четкий ответ. Что ждет мелкого частника при приходе к власти вашей партии?

эффективность частника держится на сверхприбыли от «распилов» государственных заказов и на снижении издержек за счёт использования рабского труда гастарбайтеров и «оптимизации» налогообложенияАльбертович, мужики, смилуйтесь, какой "распил"? Какие сверхприбыли?

[omagazov]

Ссылку не сохранил. Обсуждение велось ВКонтакте на чужой странице. Спорили мы о том, что КПРФ отстаивает на деле прежде всего интересы малого и среднего бизнеса. И, таким образом, повторяет курс Горбачёва.

Наш подход к малому и среднему бизнесу будет прост. Государство трудящихся гарантирует ему 2 вещи: 1) защиту от бандитских наездов; 2) жёсткий контроль за соблюдением трудового, налогового, экологического и прочего законодательства. И всё. Никакого иного госвмешательства не будет. Как и господдержки тоже.

[malexej]

Это устраивает, но не понятно почему в вашей партии трудящихся не место большинству трудящихся. Добавьте сказанное:

1) защиту от бандитских наездов;
2) жёсткий контроль за соблюдением трудового, налогового, экологического и прочего законодательства.

в программу и уберите из нее "партия задумана как массовая", - это не соответствует действительности.

[omagazov]

Потому что наша партия объединяет наёмных работников. Другие "трудящиеся" вольны создавать себе собственные партии. Или вступать в уже существующие.