Разговор со сторонниками КПРФ о компартии

Dec 02, 2012 18:34

Вот такой интересный диалог состоялся у меня со сторонниками КПРФ и Зюганова.

Олег. Мне с КПРФ и Зюгановым не по пути. КПРФ - это партия малого и среднего бизнеса, партия тех, кто получает доходы с капитала, с распилов и откатов, а не партия тех, кто живёт продажей своего труда.

Read more... )

современная Россия, партия, коммунизм

Leave a comment

valentin_aleksy December 2 2012, 15:05:12 UTC
"Если бы руководство КПРФ и Зюганов не встали изначально на защиту интересов малого и среднего бизнеса, если бы они не взяли курс на предательство социализма, то очень вероятно, что в конце 90-х Путин обратился бы за помощью именно к этой партии."

Возможно, Олег Альбертович, Вы даже не представляете себе, насколько близки здесь к истине. А Путин и обращался! И об этом в свое время во весь голос вопил Явлинский. Там был такой эпизод под 20 декабря в тот год, когда Путин становился главным: По окончании какого-то мероприятия Путин предложил лидерам политических партий нечто вроде фуршетика. И обмолвился, что в связи с наступающим Новым Годом, а заодно и с Днем Чекиста и с днем рождения Сталина. Явлинский аж подпрыгнул от возмущения - и убежал. А Зюганов "зафуршетился". Но сказать ничего не смог. Ничего умного, действительно направленного на развитие страны. Не было у него и нет ничего кроме заклинаний о "нобелевском лауреате" (который тоже не мычит и не телится).

Оппонент Ваш скорее всего играет под дурачка и в вопросе о сути КПРФ. Ведь речь идет не только о программе. Было время, когда вокруг Москвы существовал так называемый "красный пояс" - и там губернаторы были именно от КПРФ. И они уже ПРАКТИЧЕСКИ доказали, что никакой альтернативы развалу они не только не добивались, но даже и не замышляли.

Reply

omagazov December 2 2012, 15:10:52 UTC
Вот как! Не знал! Очень интересно.

Ребята в диалоге молодые, вряд ли они в курсе про "красный пояс". Не исключено, что они не знают (или не отдают себе в полной мере отчёта в этом), что в 90-е КПРФ была партией парламентского большинства.

Reply

valentin_aleksy December 2 2012, 15:45:19 UTC
Да я не думаю, что они "не знают". Вот если "сухой остаток" взять, то чего Ваш оппонент добивается? Он добивается того, чтобы этому фотографу "помочь хотя бы тем, чтобы дать нормальное помещение для работы".

"Хотя бы". "Дать".

Вы - собственник. Вы "дадите" мне помещение? - Очевидно, не "дадите", а "сдадите". В аренду!

А им нужно, чтобы именно "дали". Сегодня в большинстве городов власти в каждый данный момент предлагают "частникам" достаточно нежилых помещений для аренды. Но им платить не хочется! Они тут же бедные такие. И заняты все сплошь благотворительностью, культурой, безвозмездными разными вещами. И на этом основании выпрашивают аренду ЛЬГОТНУЮ. Мол, да я не коммерсант, я просто фотокружок для детей хочу вести... Вот в Москве висит до сих пор вывеска одного из всесоюзных еще "обществ". Один раз время было - из любопытства зашел узнать, кто там хотя бы для приличия остался из этого общества? Никого! Зато наверняка льготная аренда. Плюс, естественно, скрытая субаренда (народу там полно!). А отсюда и жалобы на "чиновников" и на их слишком частые визиты - ведь каждый раз "отстегивать" приходится, чтобы скрытую субаренду как-то прикрыть. И "экономию" на мерах противопожарных. Вы зайдите в большинство московских офисов - это же мышеловки! Решетки на окнах почему не предусматривают возможности их открыть ключом? - Потому что так дорого! И превратили офисы в камеры, из которых нет выхода, если что загорится у входа в помещение. Даже с первого этажа не выпрыгнешь. И пожарные не проникнут. Вот так! Возьмите документы у пожарных - там наверняка предписание об установке решеток распашных, либо об их ликвидации. И обращайте внимание на дату: значит, вот с этого времени "отстегивают".

Так что я бы у всех этих фотографов, парикмахеров и массажеров для начала спросил, где у них договор аренды. И многих тут же как корова языком слижет.

А Вы обратили внимание, как часто меняются вывески на магазинчиках разных? - Это время платежей по аренде пришло, должник маску поменял.

Кстати, есть одна структура, которая во все это очень хорошо вникает. Это рекетиры. Так что если фотографам государство и впрямь нежилые фонды забесплатно раздаст - то хорошо от этого станет прежде всего вот этой, реальной "налоговой инспекции", то есть рекетирам.

И все это знают. Кроме "коммунистов".

Reply

omagazov December 2 2012, 16:13:58 UTC
Призыв "дать помещение фотографу" меня тоже позабавил. Недавно мне один молодой психолог втолковывал: если убрать некоторые "лишние" требования (типа обязательного наличия парт и стульев), то частные образовательные компании будут намного эффективнее государственных учреждений. При этом как-то забывается, что большинство частных образовательных контор функционирует как раз на базе государственных учреждений образования. И не забивают себе голову соблюдением всех требований и поиском средств на ремонт пожарной сигнализации, кровли и коммуникаций - этим обычно занят замотанный директор школы или учреждения дополнительного образования.

Смены вывесок - известный не только в столице приём.

Reply


Leave a comment

Up