Плохие и хорошие

[olga_podolska]

В psy_pro жарко обсуждают хрень всякую странные вещи: какой психотерапевт хороший, а какой плохой.
Когда молодой специалист возмущается, я это в общем даже нормально воспринимаю, ну крик души у человека; но когда начинаются попытки рассортировать на хороших и плохих на уровне сообщества, я таки удивляюсь.

Comments

[olga_podolska]

Эта составляющая там точно есть. :)

[plumbumz]

всё просто - Качество работыф терапевта должен оценивать его пациент
как грица "Цыплят по осени считают" или, если перефразировать, - по удовлетворённостью пациента результатами работы с терапевтом

[olga_podolska]

Ну поскольку клиенты все разные - то и оценивают они по-разному. Одному подошёл один терапевт, другому другой, и это не означает, что первый плох: он, может, большему количеству людей подходит. Но конкретно этому - не подошёл.

То есть, если клиент оценивает "для себя" - то да, играет роль его удовлетвореность.
А если мы пытаемся вывести объективную оценку, то нужны другие критерии. :)

[plumbumz]

ну, вообще-то терапия - клиентоориентированная деятельность
ладно, я перефразирую - хорош тот терапевт, с помощью которого исцеление происходит в кратчайшее время
лично я, как пациент, безу3словно предпочту терапевта, с большим кол-вом положительных откликов от клиентов нежели от его коллег

[olga_podolska]

> хорош тот терапевт, с помощью которого исцеление происходит в кратчайшее время

А между тем, быстрые изменения часто травматичны и неустойчивы.
То есть, по одному только этому критерию тоже судить никак нельзя.

[koolamesa]

Болезни роста. Я поддерживаю твою позицию - думаю, со временем это станет общепрофессиональной этикой.

[olga_podolska]

Мне казалось, что уже стало - я потому и удивилась происходящему в пси_про. Ну, даст бог, дорастём...

[koolamesa]

++Мне казалось, что уже стало - я потому и удивилась происходящему в пси_про.++
_Стало только у опытых специалистов. Молодёжь ещё балуется глупостями.

Можно, в угадайку поиграю?

[nasse]

Кому-то побыть в детской позиции под присмотром авторитетного дяди - это разрешение учиться и меняться.

[olga_podolska]

Ну здесь тонкий момент - как понять, заменитель даётся клиенту или что-то истинное? Со стороны так сразу и не скажешь.

Те, кому нравится, наверняка воспринимают это не как заменитель, а как удовлетворение потребности - и для них оно таковым и является. То есть, чувак сумел облечь удовлетворение потребности клиента именно в ту форму, в которой клиент может его принять. Ну и молодец, видимо.

Если, например, содержание у него хромает - то, возможно, это повод поучиться у него облечению своего (предположительно более качественого) содержания в форму, которую клиенты тоже будут принимать с придыханием. :)

[lavella_a]

Очень понравился вывод, утащила к себе (надеюсь не возражаете, со ссылкой на вас).

[olga_podolska]

Не возражаю, конечно. :)