(Untitled)

[olegmatveev]

Вдогонку к предыдущему посту по термины:

Вот клёвое слово solid, нет такого в великом и могучем. Оно означает "твердый, непустой, сплошной, прочный, непрерывный, плотный, слитный". Что-то типа этого. В русском такого хорошего подходящего слова не обнаруживается.

Solid flexible self - тут невозможно переводить это словом "твердый" (как это делают

Comments

[kgmmgvozdey]

Сорри за занудство, но если для книги перевод, то роли "надевать" :)

[olegmatveev]

Это не перевод. Это Ясная практика, в дополнение к шнарховой теории. :)

Надевать, да. :)))

[codedog]

Монолитный - тоже, по-моему, хороший перевод для слова solid.

[olegmatveev]

Неа, я бы не взял этого слова. Монолитный = букв. "однокаменный", аллюзия окаменелости и однородности в этот термин ни к чему.

[cyxofpykt]

А прочное гибкое Я?

[olegmatveev]

Да тут не в прочности дело, опять же, а в цельности. Псевдо-я и реактивные шаблоны тоже могут быть прочными. И ничего хорошего в этом нет. :)

[pteropus]

Олег, я позволю себе маленькую ремарку, ловкость - не просто способность выполнять сложные движения и не гибкость, это быстрота получения результата. Что указывает на навык постановки и удержания цели на фоне отвлекающих факторов и неосознаннокомпетентного действия на основании системной модели ситуации. С точки зрения ролей это также можно определить как навык менять их в правильной последовательности для достижения требуемого результата.

[olegmatveev]

Ну да. Если вспомнить, что роль - это "точка зрения, принятая с целью достичь определенного результата", то КПД роли будет описываться именно так, как ты описал выше. Это можно смоделировать как роль=искусство быстро включать/выключать нужные навыки в нужной последовательности, или просто как роль=определенный навык, а развитая бытийность=искусство быстро надевать/снимать нужные роли в нужной последовательности.

В каком-то смысле это больше вопрос терминологии. Я видимо имею в виду последнюю модельку.

[pteropus]

Да.
Еще меня очень последняя фраза в твоем посте порадовала. Если отбросить подробности, то "Я" - это просто навык.

[olegmatveev]

Ну да. Текущее Я - это навык. Первая точка баланса (хотя там это разделение на 4 весьма условно).

[ext_1160733]

я перевел, как цельно адаптивное я )))

[olegmatveev]

Ну да, по смыслу это...