О происхождении этнонима «русь»

Jul 09, 2009 10:11


Вопрос о происхождении корня «рус», составившего основу наименования древнего европейского рода, а позднее государства и целого народа, затрагивали в своих работах большинство исследователей, занимавшихся проблемами начала древнерусской истории, начала Руси. Безусловно, данный вопрос является лишь небольшой частицей сложной многоуровневой структуры ( Read more... )

этимология, русы

Leave a comment

a_pereswet July 9 2009, 13:44:11 UTC
Тут есть проблема: аналогия - не тождество. Древние авторы со ремён Геродота называли скифами всё, что шевелилось в Степи. Включая такие разнородные этносы как готов, славян, сармат, аланов и проч. Кроме того, они, древние авторы, довольно часто путали. А кроме того, довольно часто переписывали друг у друга даже явные анахронизмы, ибо по тем временам это свидетельствовало об учёности автора и, следовательно, о его праве высказываться на различные темы. Вроде как у нас звание доктора наук. Наконец, с точки зрения древних авторов русы вполне могли считаться потомками ругов - выходцы с Балтики, германокровные, скандинавоязычные. Вроде как готландцы - современники Древней Руси нередко считались потомками древних готов вельбарскской культуры ( ... )

Reply

Про Клейна и Лебедева... varing July 10 2009, 16:28:25 UTC
Вы, кажется, определённо не знаете некоторых важных деталей...
А дискутировать на тему археологии сейчас просто нет времени. Извините.

Reply

Re: Нет, это высокомерие даже восхитительно! ulmerug July 10 2009, 09:30:32 UTC
1. Перечень упоминаний о ругах и русах Вы либо не смотрели, либо он Вас тоже не убедил (в таком случае, опровергайте); продолжаете утверждать про 400 лет их отсутствия на исторической арене. Спорить в такой ситуации бессмысленно ( ... )

Reply

Знаете, Вы меня простите, но мне стало скучно как-то a_pereswet July 10 2009, 13:03:48 UTC
Я так понимаю, что Вы мыслите в парадигме символа веры, а с этим дискутировать бесполезно. А вот после этого ( ... )

Reply

varing July 10 2009, 13:11:14 UTC
Чтобы не скучать, уточните, пожалуйста, кто такие, по-Вашему, "германцы". Определение. Чтобы понять то, что Вы вкладываете в понятие "германскость".

Reply

a_pereswet July 10 2009, 14:19:36 UTC
Например, те, кто говорит на германских языках.

Reply

varing July 10 2009, 14:21:55 UTC
Германцы - это народы германской языковой группы. Я правильно Вас понял? И при чём здесь тогда антропология и археология?

Reply

a_pereswet July 10 2009, 14:46:51 UTC
Я что-то говорил про антропологию? Я вообще не знаю, что это такое. Что же касается археологии, то она таки да - в целом даёт представление о генезисе и бытовании германских народов, и даже часто позволяет вычленить один от другого.

Reply

varing July 10 2009, 14:51:07 UTC
Жаль, что не знаете. Без антропологии решать проблему происхождения (!) народов невозможно. Да и карты археологических культур не совпадают с теми или иными языковыми ареалами.

Reply

a_pereswet July 10 2009, 15:39:26 UTC
Да ну? А мне вот антропология всегда казалась разрядом философии - рассуждения обо всём и ни о чём. Этакие камлания, опирающиеся на данные настоящих наук - биологии, археологии и т.д. Вот расскажите мне, чем антропология может помочь мне определить, что русские князья по генетике - не русские вовсе. И тем не менее русские, ибо были громадной частью той государственной воли, что спаяла разные племена в русский народ.
В общем, как-то неконкретны вы, товарищи оппоненты. Я вам про имена и языки, а вы мне про астрологию-антропологию. Я вам про археологию, а вы мне - про Кузьмина.
Нет, действительно скучно. Пошёл я.

Reply

varing July 10 2009, 15:43:11 UTC
До свидания. Не скучайте сильно. От этого случаются депрессии.

Reply

Re: Знаете, Вы меня простите, но мне стало скучно как-то ulmerug July 10 2009, 14:07:15 UTC
>>>>>И говорят о русах, как о народе незаметном, причисляемом к рабам ( ... )

Reply

Re: Знаете, Вы меня простите, но мне стало скучно как-то ulmerug July 10 2009, 14:21:15 UTC
Еще отмечу, что я вовсе нигде не утверждал, что носители упомянутых в договорах русов с византийцами имен являются аланами. Вы что-то додумываете, непонятно на чем основываясь.

И еще позвольте задать вопрос (повторно): Если какая-то область принадлежит к одной определенной культуре, допускаете ли Вы возможность наличия разного по происхождению и по языку народа на данной территории?

Reply

Re: Знаете, Вы меня простите, но мне стало скучно как-то a_pereswet July 10 2009, 14:39:55 UTC
Дорогой мой друг! Если Вы желаете своим настойчивым вопросом меня на чём-то поймать, то уверяю Вас - напрасная затея. Я ведь Ваши ходы наперёд знаю, так что не тщитесь ( ... )

Reply

varing July 10 2009, 14:43:02 UTC
О, майн Готт! Ну сколько же можно об одном и том же?! Извините, конечно, что вклинился...

Reply

a_pereswet July 10 2009, 15:08:44 UTC
Вот тут уже я не понял. От меня требуют обоснований. Я их даю. Раз непонятно, значит, надо повторять иными словами.
Вот и ответьте чётко и ясно: русы говорили по-алански или нет? На острове Готланд и в Уппсале это аланы на надгробных камнях писали про порог Айфор? Это они ходили в Восточный путь и это их Вифиль вёл?

Reply


Leave a comment

Up