Как профессор-недоучка из МПГУ нокаутировал древнерусскую историю, ч. 2

Oct 31, 2018 06:58


Начало: https://oldbotanik.livejournal.com/6244.html

48.45 - "погребение с лошадью указывает на культ коня, это, конечно, степь, а не Скандинавия" - когда недоучка пытается выглядеть рассудительным и самоуверенным, но ни черта не знает о реальных находках - у него получаются вот такие же, как ( Read more... )

Leave a comment

Comments 22

evgeniy11_27 January 28 2019, 12:02:43 UTC
Да грамотный Артамонов, грамотный, просто решил встать на путь фричества и славы среди типичного потребителя продукта Рен-Тв.

Reply

oldbotanik January 31 2019, 14:25:45 UTC
Ну, каг бе, попутать археологию с антропологией, рассказывая о Варяжском семинаре - это слегка за гранью вообще.

Reply


taras_prokhasko February 4 2019, 02:17:25 UTC
Заметил, что вы очень зло ругаете тех, кто вам не нравится. Это производит отрицательное впечатление, и прямо скажем, играет на имидж тех, кого вы ругаете ( ... )

Reply

oldbotanik February 4 2019, 22:34:17 UTC
В истории есть только источники, письменные и вещественные, и информация, которую даёт их всесторонний анализ. Всё. Попытки подменить анализ комплекса источников всевозможным словоблудием про "субъекты-объекты", "дискурс", "ключ" - это всего лишь попытка съехать от конкретных исторических фактов в область всяких абстрактных гаданий-рассуждений-"мысленных экспериментов" и прочей бессмысленной болтологии в стиле постмодернизма. Кто в принципе не способен исследовать и реконструировать историю - так и делают.

Reply

taras_prokhasko February 5 2019, 01:19:18 UTC
>Кто в принципе не способен исследовать и реконструировать историю - так и делают ( ... )

Reply

oldbotanik February 6 2019, 02:50:50 UTC
Чушь. Болтологию представляет старательный уход от конкретики. Балаболам так проще нести чушь - так и рождаются бредни про "варягов-ободритов" или "русов-руян", которые не имеют ни единого подтверждения в письменных источниках и археологии.
Если непонятна аргументация Жарнова, то можно вам только посочувствовать. Жарнов отмечает, что как раз там, где был спрос и дефицит у местного населения, очень быстро появились копии скандинавских фибул. Так получилось у балтов и финнов, а у славян копий не делали - потому что среди славянок спроса не было. Охренеть как сложно для понимания, мда.
Вопрос давно решен. Артамонов не специалист по теме, так что его личное мнение ничего не значит. А учитывая, что он брехло необразованное, не знающее ни научной литературы, ни археологических находок, то есть серьёзные сомнения в том, что он хоть в какой-то области специалист.

Reply


jj73 April 8 2019, 18:28:09 UTC
Русь - племя хруссо (Аруначал-Прадеш, Индия). По происхождению - мяо-яо ( ... )

Reply


stridmann April 16 2019, 04:00:32 UTC
Вы несколько раз даёте ссылку на "Северную Славу", а у сайта уже больше года новый адрес - http://norroen.info

Reply


sedov_05 April 30 2019, 22:08:06 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up