73. Стессель и Макартур

[oldadmiral]

В прошлом посте я намеренно обошел вопрос о собственно сдаче Порт-Артура. Собственно именно ее многие называют позорным эпизодом, увенчавшим героическую оборону. И связывают с личностью генерала Стесселя. Усматривая в этом несомненный признак порочности РИ. Не добавляет руководству РИ авторитета и суд над генералом. Сначала назначили Стесселя,

Comments

Ну а я о чём говорил?

[camcew]

Война это слишком серьёзное дело, чтобы доверять её генералам.

Re: Ну а я о чём говорил?

[camcew]

Макк-Артур -из рода "короля Артура" - это не сёмки на завалинке лузгать.

Re: Ну а я о чём говорил?

[camcew]

А Стесель относится к типу СЭИ и в соответствии с установками типа - пожалел людей. Как в принципе и Руднев. Тогда ещё встречались Такие генералы. В совке они даже до капитана не дослужились.

Re: Ну а я о чём говорил?

[camcew]

МаккАртур это СЛЭ, у нас Жуков, вот им то людей жалеть не по понятием.

[shlyahtich]

Спасибо за развитие темы. Прошу только напомнить какие поправки Н2 сделал в вердикте суда?

А МакАртур себя еще в корейской войне показал, когда его дрожащие руки потянулись к красной кнопке - почему его убрали только тогда?

[oldadmiral]

Николай помиловал Стесселя.

А МакАртур себя еще в корейской войне показал, когда его дрожащие руки потянулись к красной кнопке - почему его убрали только тогда?

Видимо он был не из тех, кого убирают?

[truecounter]

"Красная кнопка" и трясущиеся ручки - миф совагитпропа. Это отдельно указывается даже у Лотоцкого. Он предлагал наносить обычные удары по объектам в Китае. Без чего эта война и вправду была мартышкиным трудом. За это и поплатился.

[chest_i_razym]

Сам факт что воевали на чужой территории уже говорит о силе империи

[sssshhssss]

Сам факт того, что США было слабо включить филиппины в свой состав говорит о силе империи.

[idelle_m]

Не слабо, конечно.Просто США всегда позиционировали себя как борца с колониализмом. Держали марку.

[sssshhssss]

Ну я не серьёзно, конечно :)

Просто человек бредит, надо ему помочь бредить.

[ghj1]

Чудесно. Ну а статистику по другим генералам и крепостям. Не так их и много было. Например в ПМВ. ну и собственно говоря озвучте тезис выносимый на защиту. И просветите как будете за слова свои отвечать.

[ext_8381]

это в том смысле что со времён Трои нет историй об удачной обороне крепости, но много историй об удачном штурме?

неверное сравнение

[ostsee]

Возможно, Вы сравниваете действия несопоставимых людей

Re: неверное сравнение

[oldadmiral]

Именно Стессель и именно Макартур. Алексееву, для примера, подчинялся флот. Макартур командующий филиппинской армии. У Алексеева полно подчиненных и вне Порт-Артура. Даже более, большинство его подчиненных вне Порт-Артура. У Макартура никаких других войск, кроме как на Филиппинах нет. И подавляющее большинство из них на Батаане и Коррехидоре.
Макартур старший начальник на Филиппинах, Стессель старший начальник в Артуре.

И я не адвокат Стесселя. Я за четкое понимание того, что альтернатива была такая - сдача крепости или ее падение в ходе следующего штурма. Не берусь сказать, что лучше.

Re: неверное сравнение

[ghj1]

Вопрос не только в этом. вопрос в том что следующего штурма могли и не быть. вопрос в том случись следующий штурм - через сколько вопросов вообще много. особенно касаемо аналогии.

Re: неверное сравнение

[ostsee]

Дуглас Макартур к 1941 г. - уже элитарный генерал США. В его послужном списке