73. Стессель и Макартур

[oldadmiral]

В прошлом посте я намеренно обошел вопрос о собственно сдаче Порт-Артура. Собственно именно ее многие называют позорным эпизодом, увенчавшим героическую оборону. И связывают с личностью генерала Стесселя. Усматривая в этом несомненный признак порочности РИ. Не добавляет руководству РИ авторитета и суд над генералом. Сначала назначили Стесселя,

Comments

Ну а я о чём говорил?

[camcew]

Война это слишком серьёзное дело, чтобы доверять её генералам.

Re: Ну а я о чём говорил?

[camcew]

Макк-Артур -из рода "короля Артура" - это не сёмки на завалинке лузгать.

Re: Ну а я о чём говорил?

[camcew]

А Стесель относится к типу СЭИ и в соответствии с установками типа - пожалел людей. Как в принципе и Руднев. Тогда ещё встречались Такие генералы. В совке они даже до капитана не дослужились.

Re: Ну а я о чём говорил?

[camcew]

МаккАртур это СЛЭ, у нас Жуков, вот им то людей жалеть не по понятием.

Re: Ну а я о чём говорил?

[oldadmiral]

Расшифруйте СЭИ и СЛЭ. Что это такое за классификация ;)?

Re: Ну а я о чём говорил?

[camcew]

Соционика(построена на основе типологию Юнга).В Штатах оттипировано 70% населения. Хотя в точности типирования я очень сомневаюсь - это высококвалифицированная ручная работа.

Re: Ну а я о чём говорил?

[camcew]

На знании этой типологии базируется успех Голливуда, как пропагандисткой машины. Актёры в большинстве случаев играют самих себя или какую то из своих субличностей, поэтому веришь, хотя и знаешь, что фуфло, но очень убедительное. То есть актёры постоянно находятся в зоне своей компетентности.

Жуков

[alexey_zharikov]

Макартур - это и есть Жуков.