73. Стессель и Макартур

[oldadmiral]

В прошлом посте я намеренно обошел вопрос о собственно сдаче Порт-Артура. Собственно именно ее многие называют позорным эпизодом, увенчавшим героическую оборону. И связывают с личностью генерала Стесселя. Усматривая в этом несомненный признак порочности РИ. Не добавляет руководству РИ авторитета и суд над генералом. Сначала назначили Стесселя,

Comments

опять сравнил что-то с пальцем и радуется

[anonymous]

для корректности сравнения предлагаю сравнить дальнейшие действия
вот например Макартур подписал капитуляцию Японии а где был Стессель когда Россия подписала Портсмусский мир?

Re: опять сравнил что-то с пальцем и радуется

[anonymous]

А где были Вы, когда предатели Вашей Советской Родины предавали её наймитам мировой буржуазии в 1991-м году? Балеты по телевизорам смотрели?

Re: опять сравнил что-то с пальцем и радуется

[doktoraikasap]

Ха-ха-ха! Типичная манера идиотов навешивать на людей ярлыки :) Возразить нечего?

Re: опять сравнил что-то с пальцем и радуется

[anonymous]

>>doktoraikasap
Так это Вы скрывались за анонимусом? y/n?
Ха-ха-ха! Типичная манера идиотов навешивать на людей ярлыки :) Возразить нечего?
В среде мыслящих людей возражать принято против сформулированной позиции. Анонимус не сформулировал ничего. Так против чего возражать?

[doktoraikasap]

На самом деле фигура Стесселя мне малоинтересна, типичный бездарный генерал Николая Второго. Одним меньше одни больше какая нафиг разница. Скорое падение Артура было предопределено как пороками самой крепости на строительстве которой экономили и самой концепцией фортификационных сооружений данного типа, напомню что уркепления прикрывающие город или какую-то небольшую территорию уходиди в прошлое, уже в то время было ясно что только те укрепления что вписаны в рельеф местности имеют большую глубину имеют перспективу, а именнно этого большинство николавеских енералов недоумков не понимали. Погиб Кондратенко и все посыпалось в момент

[ostsee]

Недоумки николаевские генералы и адмиралы требовали расширения пояса укреплений. Прогрессивные Витте и Куропаткин эффективно все это блокировали.
Хороща ли погода в Латвии?

[doktoraikasap]

Херовая погода. Требования генералитета были вполне лоичны с точки зрения фортификации 19 века! Но никакие укрепления не спасли бы Порт Артур от падения. Но в случае правильной обороны потери русских убитыми были бы многократно меньше, а потери японцев многократно больше.

[doktoraikasap]

Более того! Сдача Артура привела к значительному усилению японской армии против войск Куропаткина! Все что притягивал к себе Артур обрушилось на основные наши силы! А если бы Артур держался!!! Глядишь даже Куропаткин осмелел, подтянули бы резервы и отмудахали япошек по первое число! При правильной обороне силы и средства наших войск расходовались бы гораздо экономичнее. Но даже самые распрекрасные планы генералов не сильно отличались от той фортификации что была построена в реальности. Принцип обороны был тот же.

Падение Порт-Артура

[vasilieff]

Падение Порт-Артура предопределило поражение в войне. Падение Филиппин ни на что особо не повлияло.
Кутузов Москву сдал, если уж об аналогиях. И ничего, Александр ему второй глаз не выбил.

[chlodwig]

Интересный замах на "те круги". Вот бы развить тему.

Кстати в американской военщине сильно чувствуется что-то французское, даже в 20 веке. Какая-то расслабленная французская Африка, Касабланка :)

[oldadmiral]

Французы до Франко-прусской войны были законодателями моды в военном деле. А американцы всегда перенимают только лучшее. Французам все подражали. Достаточно посмотреть на распространение кепи и бородок эспаньолок :).

Макартур

[alexey_zharikov]

Генерал Дуглас Макартур и фельдмаршал сэр Эдмунд Айронсайд - это маршал Георгий Жуков. Внешне на фотографиях они неотличимы. У всех троих одинаковый неправильный прикус. Пишут вот что:

"У Жукова - провал в биографии ( 1946 - 1952 ) , приходящийся
как раз на Корейскую войну , в которой отличился Макартур .
Якобы , Сталин невзлюбил Жукова и поснимал его со всех постов .

У Макартура - провал в биографии ( 1941 - 1945 ) , приходящийся
на Великую Отечественную , в которой отличился Георгий Жуков .
Макартур , якобы , в это время руководил военными действиями
американцев на Тихом океане - но ни в одной монографии ,
посвящённой этим боям , роль Макартура почти не освещается !
То есть , если он и руководил , то этого никто не заметил .
У янки , в этом плане , есть свой "тихо-океанский пантеон" -
и Макартур умудрился в нём не засветиться."