Фрики на марше

[colonel_hunter]

Как-то историческое сообщество расслабилось и проспало наступление фриков. А те в 2015 г. не дремали: освоили краудфандинг, слепили уже четвертый номер своего "глотка свежего воздуха" под названием "Исторический формат" и даже просунуди его в небрезгливый РИНЦ

Comments

[dis_brukinson]

Там среди "нормальных" не только двое перечисленных. Группа археологов, которых, по идее, должно воротить от этой неоантинорманистской компашки.
И да. Ха-ха. зам. главного редактора Жых, пишущий рецензии на археологические труды, доставил. Клоун. ))

[colonel_hunter]

Да, я знаю, я только пару имен назвал для примера.

Что же касается г-на Жиха, заместителя главного редактора столь солидного издания: "пацан к успеху шел".

[ampelios]

а ведь он уже на истфаке СПбГУ

[pasha_su]

С Жихом непонятно. Я не нашел сведений, что он окончил аспирантуру, упоминаний о нем нет на сайте истфака СПбГУ. В некоторых публикациях он "независимый исследователь", в некоторых "сотрудник СПбГУ"

[thor_2006]

Гм, а меня туда приглашали - лично сам замглавреда.

[colonel_hunter]

Насколько я понимаю, старшие товарищи и поставили Жиху задачу - шерстить по соцсетям и спамить по мейлам в поисках авторов, которые пойдут "в нагрузку" к основной банде.

В общем, Жих пока "шестерит" на подхвате у "больших пацанов".

[alexandropolus]

Этот тортик - то, что выросло из "Переформата".
Всем известного ЖЖ. Это был практически филиал киностудии им. Задорнова. Среди рубрик там была и "Разведчики шутят". Свою близость с российскими спецслужбами они и не особенно скрывали.
Историческая наука, она же, в их понимании, просто поле, которое необходимо засеять патриотическими идеями. Засеять, поливать, пропалывать от идейных противников...
Сейчас патриотическое воспитание признано важнейшим делом, профинансировано соответственно.
Вот и журнальчик появился.
Информационная война, понимаешь.

[colonel_hunter]

Не думаю, что для объяснения сего феномена нам надо привлекать "спецслужбы" и "информационную войну".

[aviculus]

Надо написать НЕ в ЖЖ, а с открытыми забралами. И отправить в т.ч.и в Контакт, где сейчас основное поле общения.

[dis_brukinson]

А что это даст?
Только лишняя реклама этим уродцам.

[aviculus]

Боюсь, мы уже перешли в следующую стадию: когда реклама им уже не столь нужна. Большинство же из добросовестных представителей основной массы просто не знают всей подоплёки: вот им-то и надо всё объяснить, что есть что, а кто есть кто: кратко и не стесняясь в точных характеристиках. Так,чтобы в дальнейшем вместе с ними бы публиковаться люди задумались...
Надо бы это по-русски в хорошем достойном журнале, рецензентов можно привлечь тем, что это будет скопусовская публикация. Желательно не только москвичей, а то спишут на то, что опять М.всех давит. Ну и можно Сверча и Ко не цитировать прямо, а только в тексте -- ФамилиюИО, и в ссылке только указывать номер страницы и издание (чтобы не давать им баллов в Скопусе и т.п.)? Как-то так.
А то скоро они совсем заматереют...

[anrike]

"Свидетели Аполлона" давно заматерели, спонсора достойного пока нет, тщетно алчут грядущего ужо. И уж точно апеллируют они не к "научному сообществу" ...

== вот им-то и надо всё объяснить

Полагаю, что все авторы журнала делали свой выбор сознательно. В конце концов, "школа Фроянова" (если говорить о персоналиях, безотносительно к содержанию этикетки) вовсе не перпендикулярна "школе Кузьмина", несмотря на отсутствие активного интереса к основному предмету веры последней.

[kassian]

На http://генофонд.рф/ Губарев трогательно пытается рецензировать номера ИФ. Старой закалки человек...

Кстати, они сейчас и в ваковский список будут лезть. И если пролезут, то таки окажутся там не худшим журналом: потому что ИФ бесплатный для авторов и рецензируемый. А в новом ваковском списке де-факто половина журналов платная и/или нерецензируемая.

P.S. Pantoja дал слабину, уйдя. Не прав. Еще и блог свой удалил.

[colonel_hunter]

А в ВАКовском списке разве не надо обязательно иметь бумажную версию?

Без Пантохи скучно.

[kassian]

Факт, что в новом перечне ВАК наличествуют электронные издания. Напр.:

Научный журнал КубГАУ (Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета)

Российский Электронный Журнал Лучевой диагностики

Ну и потом я бы на месте Меркулова печатал по 10 экземпляров для представительства. Это необременительно для кошелька. Особенно учитывая, сколько денег они сейчас поднимают с лохов. Кстати Меркулов молодец. Зарабатывает и на ИФ, и на сайте Переформат.ру (тоже краудфандинг).

[colonel_hunter]

Молодцы ребята: "отформатируем вам мозги за ваши же деньги". Я и говорю - твердой души прохвосты! :-)

[pasha_su]

А как может быть иначе, если для научного сообщества антинорманизм это вполне уважаемое течение? Официально предлагается некая золотая середина между "крайностями". Под крайностями норманизма подразумаеваются западные ученые, тем самым уравнивают Кембридж с нашими фриками.

К чему приводит такая "взвешенная" позиция видно из следующего пассажа Горского:

"Среди словен, по-видимому, были выходцы из славинии ободритов, обитавших на южном побережье Балтики по соседству с датчанами; они и могли стать инициаторами приглашения Рёрика".

[anrike]

Что Горский ... И Янин охотно проповедует то же самое.

[steblya_kam]

Как, уже и Янин дошёл?

[anrike]

Почему дошёл? Он же издавна сочувствует взгляду Седова на пути появления славян в Приильменье с Запада, в частности, из Южной Балтики. Некоторые идеи из известного доклада Зализняка от 1989 г. повторяет постоянно увеличивая число общих признаков в языке новгородцев и поморян на десятки и т.д. Собственно, от текста доклада там едва ли не с точностью до наоборот, но может Зализняк устно ему такое рассказывает. Горшки эти несчастные в самом гиперболизированной форме презентуются (тут Гайдуков и Малыгин соучаствуют).

Ну и Рорик ясно Ютландский, рыбаковская слабость ...