По гамбургскому счету: русская медиевистика сегодня

Jun 10, 2011 10:15

Вчерашняя беседа с ув. юзером urukhaj натолкнула меня на мысль провести опрос, подобный тому, что уже здесь проводился (сам опрос и его итогиВ этот раз предлагаю ограничиться современными историками, работающими в области средневековой истории Руси и "околорусской" проблематики ( Read more... )

дискуссии, историография, personalia

Leave a comment

Comments 63

savvushka June 10 2011, 08:47:15 UTC
Персоналии: Гиппиус (летописное источниковедение), Назаренко, Горский.
Книга: если не принимается ответ Зализняк "Слово о полку Игореве...", то Литвина, Успенский "Выбор имени..."

Reply

colonel_hunter June 10 2011, 08:49:18 UTC
Залихзняка тоже с удовольствием приму.

Расшифровку заслуг дать не хотите? (при расшифровке пользительность опроса заметно возрастает + есть шанс на контроверзное столкновение мнений)

Reply

savvushka June 10 2011, 08:52:22 UTC
тогда пусть Ф. Б. Успенский будет вместо Назаренко в списке, раз уж приз за книгу от него уходит. а что расшифровывать, я не понял

Reply

colonel_hunter June 10 2011, 08:54:41 UTC
Я принимаю в категории "книги" и Зализняка, и Успенского.

А расшифровка: что у названных вами Назаренко и Горского, по вашему мнению, наиболее интересно/принципиально?

Reply


khrapachevsky June 10 2011, 09:00:28 UTC
Моя тройка:

1. Трепавлов Вадим Винцерович
2. Назаренко Александр Васильевич
3. Горский Антон Анатольевич

Книга, точнее две:

"История Ногайской Орды" Трепавлова и "Древняя Русь и славяне" Назаренко.

Reply

добавка khrapachevsky June 10 2011, 09:03:21 UTC
Написал, а потом увидел комменты - принмаются также книги из "чистой" филологии, с историческим уклоном. Тогда добавлю конечно важнейшую из всех них (ИМХО ессно) - А.А. Зализняк "Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста".

Reply

Re: добавка colonel_hunter June 10 2011, 09:05:26 UTC
И это принято.

Хотя все же стараться называть по одной книге - а то мы тут быстро набросаем библиографию из 100 позиций.

Reply

Re: добавка khrapachevsky June 10 2011, 09:10:19 UTC
Ну это вызвано двойственностью моих интересов - все таки кочевников Вост. Европы по прежнему у нас изучают одни, а Древнюю Русь - другие. Персечение этих тем (или их совмещение) у одного исследователя редкое и нетипичной явление до сих пор. Поэтому и вынужден назвать 2 книги, по каждому из интересующих меня направлений.

Reply


akim_trefilov June 10 2011, 09:44:55 UTC
Последнее время - это, конечно, расплывчато...
В.А. Кучкин
Ф.Б. Успенский
В.Д. Назаров
В.В. Трепавлов

Книга - да, А.Ф. Литвина, Ф.Б. Успенский, "Выбор имени у русских князей в X-XVI вв"

Reply

хлопнув себя по лбу: akim_trefilov June 10 2011, 09:59:55 UTC
А.А. Зализняк, несомненно

Reply


ampelios June 10 2011, 09:50:55 UTC
Кучкин
Турилов
Гиппиус

конкретизировать нет сейчас возможности. поверьте на слово :)

Reply


Это очевидная наглость с моей сторорны, но nikolamsu June 10 2011, 10:18:39 UTC
Горский А. А.
Кром М. М.

Оба -- за ясность мысли и умение находить грибные места на исхоженных лесных угодьях.

Reply


Leave a comment

Up