Уже нне первый месяц в ДНР чуть ли не открыто заявляют, что наступать готовы, но не могут исключительно по политическим причинам.
Если весной минские соглашения были нужны, чтобы дать возможность ВСН подготовиться, то сейчас они остаются досадным обстоятельством, которое сдерживает ВСН.
А цифры погибших от обстрелов тем временем приближаются к тем, которые вы указали.
И если говорить об арифметике потерь - то военная фаза в любом случае неизбежна. Поэтому "минские" не заменяют, а дополняют потери военной фазы.
Так что разрыв минска выгоден в данном случае только одной стороне - республикам. Укры сами по себе войну с ВСН не выиграют, им разрыв минска как таковой невыгоден. Им выгодно выпросить помощь НАТО, для этого надо в разрыве обвинить республики. Для этого им нужно присутствие ОБСЕ в республиках.
не могут исключительно по политическим причинамВерно. Имеются политические причины (непростая международная ситуация, когда до середины июля в принципе нельзя было рыпаться - к слову хунта тоже не особо рыпалась и наглеть начала именно с середины июля; плюс: очень важный момент на кого повесят ярлык нарушителя мирного договора и пока миссия ОБСЕ в Киеве - его могут повесить только на ЛДНР отсюда и растут ноги односторонней демилитаризации: приходится перебивать козырь центрального офиса в Киеве. Есть и другие политические причины, например, Стрелков с гвардией очень постарался настроить местных против себя и хоть хунту они с цветами не встречали, но все еще считают, что лучше под хунтой в оккупации, чем с такими "освободителями" - эти станут за ЛДНР только когда жизнь на 404 даст не то что трещину, а начнет проваливаться в пропасть. Пока же - жизнь в ЛДНР всё таки сложнее чем в 404 - и их назад в республики не загонишь. Данному эффекту подверглись почти все регионы севернее текущего фронта - как раз те территории, которые Стрелков
( ... )
Их цели Это самый мутный момент. А если у них цель стоит не вначале восстановление границ, а потом - экономическое развитие. А несколько наоборот: вначале показать всей 404 как в ЛДНР хорошо, а потом уже - восстанавливать территориальную целостность. Тем более и население (что отбиваемых, что текущих территорий) так возникать меньше будет. осенью большинство людей, интересующихся темой республик, были просто уверены, что вся ДНР мечтает о возвращении Стрелкова Любовь к Стрелкову обратно пропорциональна дальности наблюдателя от точки приложения его усилий. Чем ближе к Донбассу - тем меньше, и чем дальше в Россию - тем больше его любят. Я как социолог могу сказать, что не всегда группа, которая громче всех кричит, имеет численное превосходство. Тут даже не надо быть социологом. Кто громче всех кричит: "держи вора!" Тем более, что Стрелкова уже давно выгнали в Москву, а против Захарченко они ничего не имеют.В работе ассоциативное мышление: что Стрелков, что Захарченко у народа ассоциируются с ДНР. А дальше включается шаблон: раз при
( ... )
Comments 43
Если весной минские соглашения были нужны, чтобы дать возможность ВСН подготовиться, то сейчас они остаются досадным обстоятельством, которое сдерживает ВСН.
А цифры погибших от обстрелов тем временем приближаются к тем, которые вы указали.
И если говорить об арифметике потерь - то военная фаза в любом случае неизбежна. Поэтому "минские" не заменяют, а дополняют потери военной фазы.
Так что разрыв минска выгоден в данном случае только одной стороне - республикам. Укры сами по себе войну с ВСН не выиграют, им разрыв минска как таковой невыгоден. Им выгодно выпросить помощь НАТО, для этого надо в разрыве обвинить республики. Для этого им нужно присутствие ОБСЕ в республиках.
Reply
Reply
Reply
Это самый мутный момент. А если у них цель стоит не вначале восстановление границ, а потом - экономическое развитие. А несколько наоборот: вначале показать всей 404 как в ЛДНР хорошо, а потом уже - восстанавливать территориальную целостность. Тем более и население (что отбиваемых, что текущих территорий) так возникать меньше будет.
осенью большинство людей, интересующихся темой республик, были просто уверены, что вся ДНР мечтает о возвращении Стрелкова
Любовь к Стрелкову обратно пропорциональна дальности наблюдателя от точки приложения его усилий. Чем ближе к Донбассу - тем меньше, и чем дальше в Россию - тем больше его любят.
Я как социолог могу сказать, что не всегда группа, которая громче всех кричит, имеет численное превосходство.
Тут даже не надо быть социологом. Кто громче всех кричит: "держи вора!"
Тем более, что Стрелкова уже давно выгнали в Москву, а против Захарченко они ничего не имеют.В работе ассоциативное мышление: что Стрелков, что Захарченко у народа ассоциируются с ДНР. А дальше включается шаблон: раз при ( ... )
Reply
Leave a comment