Еще раз про вектор вранья

Mar 26, 2009 07:29

Веселые картинки с результатами выборов, на одну из которых я сослался в предыдущем посте, напомнили мне дискуссию y sumlenny, где он объявил полемическим запалом сравнение нынешних и советских реалий с выводом не в пользу нынешних, имея в виду мое высказывание, что "тогда шли от вранья к правде, сейчас наоборот". Глядя на эту избирательную статистику, про ( Read more... )

Leave a comment

valchess March 26 2009, 10:35:20 UTC
Для меня самое интересное в этом феномене бесстыдности лжи и ее оправдания - это даже не поведение "верхов", а тот энтузиазм, с которым эти правила игры принимаются активной молодежью определенного толка и типа. Которые просто по возрасту едва (в лучшем случае) застали прелести советской политической жизни, но в в главном настроены на ее волну (даж если сами с пеной у рта это отрицают). Пресловутая Маша Сергеева (или как там ее) - это карикатурное выражение этой тенденции. И показательно, что эт Маша вполне себе процветает ( ... )

Reply

sofadultra March 26 2009, 15:53:45 UTC
В либеральном коллективном осуждении порой случались эксцессы , да и, скажем, у Илларионова с Миловым людей (хотя бы одобрительно отзывающихся об операции России в Грузии) тамошние специалисты атакуют довольно резко, но, на мой взгляд, с патриотами-националистами-фошшыстами по ретивости либералы всё же не сравнятся. А потому писать, что они на фошшыстов равняются, я бы не стал - у тех всё пожестче будет.

Я не прав?

Повторюсь, в тех случаях, когда в отдельном посте один либерал кого-то критикует, а в комментах следует дружное осуждение всем обкомом с переходом на личности, мне самому неприятно,

но у того-кого-нельзя-называть в последнее время это случается регулярно, причём как-то совмещается с заклинаниями про тоталитарных либералов, которые не терпят чужого мнения (случайно забредшие туда либералы моментально заклёвываются, разумеется).

Reply

(The comment has been removed)

sofadultra March 26 2009, 16:41:25 UTC
(озадаченно ( ... )

Reply

object March 26 2009, 17:07:56 UTC
Мне кажется, что говоря о том случае, вы спутали sumlenny с alexbogd.

Reply

kouzdra March 26 2009, 17:29:20 UTC
Фошисты-потреоты сейчас напряженно обсуждают в сообществе fsb_brigada недавнюю серию постов нашего автора, посвященных разоблачению нечеловеческих ужасов "Книги о вкусной и здоровой пище", равно как и наилучшие методы приготовления фаршированного гуся и индюшки.

Cсылку, к сожалению дать не могу - поскольку сообщество совершенно секретное - я и так боюсь санкций со стороны Кровавой Гэбни(tm) за нарушение режима.

Reply

(The comment has been removed)

kouzdra March 26 2009, 17:36:38 UTC
Я же говорю - оно секретное. Там, за редкими исключениями, все посты подзамочные.

Reply

(The comment has been removed)

kouzdra March 26 2009, 17:49:42 UTC
Ну вы же должны понимать, что тут правила игры требуют соответствующего антуража.

Reply

sofadultra March 26 2009, 19:18:58 UTC
Вот-вот, Вы поняли, о каких товарищах (камрадах, да) я вел речь. Люди подобные этим из сообщества fsb_brigada хуже любых изряднопорядочных либералов, причём бьют их с громадным отрывом, это при том, что либералы порой, собравшись в группы, и вправду демонстрируют нетерпимость и групповое мышление - стороннему наблюдателю это бывает очевидно.

Непонятно одно: почему Вы это пишете: если Ваш пост заметят или найдут по поиску, то тамошние орки Вас выкинут моментально. Что ж Вы так выдаёте секреты-то??

Reply

opegs March 28 2009, 01:09:39 UTC
Кстати, Похлебкин сам был главным резидентом в Скандинавии и знал кое-что об У.Пальме. Так что, все не так просто.

Reply

arkhip March 26 2009, 19:16:44 UTC
Имеются в виду полуфашисты полупутинисты (консерваторы, да) типа круга комментаторов пользователей roman_n, arkhip, legatus-minor, krovavaya_gebnya, a-dyukov, nfb, хотя Вы предсказуемо возразите, что в случае с некоторыми (не всеми) из этих юзеров понятие "русский национализм" употреблять было бы опрометчиво, ну так в случае с самими пользователями теми речь идёт скорее о сложных консервативных фашизоидных авторитарных пропутинских изоляционистских тенденциях, а вот комментаторы их постоянные - это уже прямой фошшизм-национализм, иногда чистый нацизм, топки Холокоста и массовые расстрелы творческой интеллигенции и прочий галоперидол через слово и пр.

Любезный, Вы какими расширителями сознания сегодня баловались? Такие словесные конструкции на трезвую голову даже прочитать невозможно, я уж не говорю об придумать.

Reply

sofadultra March 26 2009, 19:27:12 UTC
Да, кстати, Вы лично - нацист, причём закоренелый. Уж извините.:) Ваш журнал почитываю.:))))

Это сочетание прилагательных составил безо всяких наркотиков

Reply

arkhip March 26 2009, 19:51:53 UTC
Вот как? Прелестно :)) В таком случае не затруднит ли Вас дать определение нацыста? А то среди подобной Вам публики неыежечтво - не редкость

Reply

sofadultra March 26 2009, 20:26:12 UTC
Кратко просмотрев последние страницы Вашего журнала обнаружил один лишь антисемитизм. За нацизмом (потому как антисемитизм Вы нацизмом не признаете, да я и сам понимаю, что этого маловато) пришлось бы лезть дальше и в комменты.

Скажем всё-таки хохол - это диагноз высказывание явно отвратное по форме. Но тут тоже можно найти отговорки - просто глупость, а не нацизм.

В общем, дух многих Ваших высказываний вполне определённый, но Вы , разумеется, можете от нацизма отговариваться. В прежние годы у Вас бывал жирок в комментах. Но это нужно копаться.

Reply


Leave a comment

Up