Юридическая задачка, как платить друзьям

[oadam]

       Это давний вопрос - платить или нет (а если платить, то как) друзьям и хорошим знакомым за оказанные профессиональные услуги. В сборнике юридических задач 1881 года Рудольфа фон Иеринга этот вопрос был поставлен в такой форме.

Comments

[kokainetto4ka]

Друзья друзьям рознь... В далёкой юности один мудрый старый еврей сказал мне, что с друзей-подружек денег брать нельзя ни в коем случае, даже если то, чем ты им помогаешь, вообще-то надо делать за деньги. Например, помочь одногруппнице перевести какой-нибудь текст, или начертить какую-нибудь деталь... В результате, нормальные люди на этом деньги зарабатывали, а я чертила проекты по очереди себе и всем "подружкам"... Число подружек в зависимости от сложности чертежей доходило иной раз до 4-5... И куда они все делись после окончания института? Ни одна ни изъявила желания продолжить общение...

[shemanovsky]

Другой мудрый еврей Гобсек (на самом деле француз Бальзак) сказал, что с друзей обязательно нужно брать по полной - потому что если они тебе что-то должны, они уже не друзья.
Гобсек был всего лишь ростовщиком)
Француз Растиньяк (на самом деле тоже Бальзак, из той же книжки) с юности понял - когда тебе оказывают услугу, нужно оказать услугу в ответ, даже если обе услуги неприятные. Растиньяк стал министром в итоге.
Держу пари, что если бы вы обратились к подружкам за услугой - половина услугу оказала бы. И вы бы знали, кому чертить, а кому нет. Ваш мудрый еврей был скорее всего евреем по типу Растиньяка, вы просто его неправильно поняли.

[kokainetto4ka]

Возможно, Вы правы. Может быть, и нет...
На самом деле, сейчас я уже понимаю, что, не беря денег с одногруппниц за чертежи, я ставила их в достаточно неловкое положение: в технологических ВУЗах изготовление чужих чертежей - это своего рода подпольный бизнес, а тут такой "разрыв шаблона".
Впрочем, это всё уже давно в прошлом. Но всё же мне кажется, что дружеские (и околодружеские) отношения подразумевают нечто большее, нежели простой обмен услугами. Ради хорошей компании можно и почертить, особенно, если получаешь от этого удовольствие. А делить знакомых на "нужных" и "второстепенных", на мой взгляд, совсем не комильфо (почему-то некоторые родственники и старшие товарищи с этим, чаще всего, не согласны, но это их право на личное мнение)

[shemanovsky]

Не быть вам ни министром, ни ростовщиком).

[liebe_lula]

Со всех гостей ещё можно взять деньги за угощение!

[pirrattka]

ггг... неплохая идея!

[shemanovsky]

А я знаю реальный случай, когда так сделали.
Среди гостей была девушка, за которой организатор пытался ухаживать. Так вот с неё -тоже!

[vikoushka]

Ну правильно. Не надо смешивать бизнес и чувства))

[ext_2418466]

Не имей сто друзей, а имей сто рублей! )

[jip_cat]

какие милые мужчинчики на фоточке))

[winter_25]

Разделяю ваши представления о дружеских услугах. Но есть в этой ситуации небольшая особенность: все-таки музыка - это не юридические консультации. Допустим, если бы хозяин-юрист и гость-музыкант стали на равных развлекать остальных своими способностями, то согласитесь, это выглядело бы странно, мне так представляется. И просьба "сыграть что-нибудь" предполагает, возможно, какую-нибудь легкую или небольшую пьесу, что-то необременительное для самого музыканта. Может ли юрист с такой же легкостью раздавать советы, с ходу вникая в суть дела, вот в этом я сомневаюсь.

[shemanovsky]

не сомневайтесь)

[winter_25]

Вы хорошо знакомы с бескорыстными юристами? )) Поверю вам на слово. Но подобные проходные советы меня всегда настораживали.

[shemanovsky]

Мне бесплатно составляли коммерческие договоры очень бескорыстные и замечательные юристы.