Это давний вопрос - платить или нет (а если платить, то как) друзьям и хорошим знакомым за оказанные профессиональные услуги. В сборнике юридических задач 1881 года Рудольфа фон Иеринга этот вопрос был поставлен в такой форме.
( Read more... )
Друзья друзьям рознь... В далёкой юности один мудрый старый еврей сказал мне, что с друзей-подружек денег брать нельзя ни в коем случае, даже если то, чем ты им помогаешь, вообще-то надо делать за деньги. Например, помочь одногруппнице перевести какой-нибудь текст, или начертить какую-нибудь деталь... В результате, нормальные люди на этом деньги зарабатывали, а я чертила проекты по очереди себе и всем "подружкам"... Число подружек в зависимости от сложности чертежей доходило иной раз до 4-5... И куда они все делись после окончания института? Ни одна ни изъявила желания продолжить общение...
Другой мудрый еврей Гобсек (на самом деле француз Бальзак) сказал, что с друзей обязательно нужно брать по полной - потому что если они тебе что-то должны, они уже не друзья. Гобсек был всего лишь ростовщиком) Француз Растиньяк (на самом деле тоже Бальзак, из той же книжки) с юности понял - когда тебе оказывают услугу, нужно оказать услугу в ответ, даже если обе услуги неприятные. Растиньяк стал министром в итоге. Держу пари, что если бы вы обратились к подружкам за услугой - половина услугу оказала бы. И вы бы знали, кому чертить, а кому нет. Ваш мудрый еврей был скорее всего евреем по типу Растиньяка, вы просто его неправильно поняли.
Возможно, Вы правы. Может быть, и нет... На самом деле, сейчас я уже понимаю, что, не беря денег с одногруппниц за чертежи, я ставила их в достаточно неловкое положение: в технологических ВУЗах изготовление чужих чертежей - это своего рода подпольный бизнес, а тут такой "разрыв шаблона". Впрочем, это всё уже давно в прошлом. Но всё же мне кажется, что дружеские (и околодружеские) отношения подразумевают нечто большее, нежели простой обмен услугами. Ради хорошей компании можно и почертить, особенно, если получаешь от этого удовольствие. А делить знакомых на "нужных" и "второстепенных", на мой взгляд, совсем не комильфо (почему-то некоторые родственники и старшие товарищи с этим, чаще всего, не согласны, но это их право на личное мнение)
Reply
Гобсек был всего лишь ростовщиком)
Француз Растиньяк (на самом деле тоже Бальзак, из той же книжки) с юности понял - когда тебе оказывают услугу, нужно оказать услугу в ответ, даже если обе услуги неприятные. Растиньяк стал министром в итоге.
Держу пари, что если бы вы обратились к подружкам за услугой - половина услугу оказала бы. И вы бы знали, кому чертить, а кому нет. Ваш мудрый еврей был скорее всего евреем по типу Растиньяка, вы просто его неправильно поняли.
Reply
На самом деле, сейчас я уже понимаю, что, не беря денег с одногруппниц за чертежи, я ставила их в достаточно неловкое положение: в технологических ВУЗах изготовление чужих чертежей - это своего рода подпольный бизнес, а тут такой "разрыв шаблона".
Впрочем, это всё уже давно в прошлом. Но всё же мне кажется, что дружеские (и околодружеские) отношения подразумевают нечто большее, нежели простой обмен услугами. Ради хорошей компании можно и почертить, особенно, если получаешь от этого удовольствие. А делить знакомых на "нужных" и "второстепенных", на мой взгляд, совсем не комильфо (почему-то некоторые родственники и старшие товарищи с этим, чаще всего, не согласны, но это их право на личное мнение)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment