Юридическая задачка о найденном кошельке

[oadam]

       Попробуйте решить эту юридическую задачку XIX века от Рудольфа фон Иеринга - хоть она и считается классической в юриспруденции, но знания каких-то законов не требует, и для её решения достаточно простой логики.

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[cyaness]

Всё равно все деньги достанутся адвокатам, которых наймут A, B, C и D, чтобы разрешить свой спор.

[oadam]

:) +1!

[vikoushka]

Вот именно))

[roman_rostovcev]

В российском законодательстве понятие "владение" никак не расшифровывается, что порождает не только теоретические казусы, но и вполне практические сложности для юристов, судей, но в первую очередь, для граждан, конечно.

[pennkoff]

[techwork]

решение задачки зависит от применяемого права.
Если применяется англосаксонское прецедентное право - классический ответ верен, однако он обязан выплатить ренту за использование имущества С.
Если использовать германское право то ответ - после того как вещь будет объявлена бесхозной она должна принадлежать D так как собака С не успела доставить кошелёк В и перехода прав собственности не состоялось.
Если использовать русское традиционное право которое сродственно китайскому то каждый из ABC должен получить долю соразмерную его вкладу в находку. D тут всего лишь попытался овладеть чужим имуществов. A применил свои способности в обнаружение находки и проинформировал, B проявил свою сообразительность в использовании находки, C предоставил *добровольно или нет не имеет значение это должно оплачиваться.свой инструмент для достижения результата. Есть разные методики оценки вклада - но скорее всего тут речь идёт о равном распределении долей.

[oadam]

Гы :)

[ext_2915465]

по советскому праву находка, если не найден хозяин, принадлежит государству,
нашедшим АБС, пытавшимся передать находку в органы - 25% от суммы поровну, а вот Д на Колыму за попытку присвоить государственные деньги.. % )))