Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Знаменитости. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Ну как вина. Для того, чтобы что-то сделать иначе, нужно было выкинуть на свалку истории идею, что армии смогут развернуться раньше, чем противник начнёт наступление всеми силами. А это очень трудно ещё и потому, что всё это прописано в "Мозге Армии", а авторитет у Шапошникова огромный. Это раз. И два - нужно было как-то скрыть своё развёртывание и мобилизацию от немцев. А это как? А это никак. Опять же второй пункт зависит от политического руководства. Так что ГШ, конечно, виноват, но не только он и даже сделай он всё идеально, сильно бы это не помогло.
>выкинуть на свалку истории идею они так и считали, что противник упредит и все такое. Отсюда и два эшелона, кстати вот это я считаю правильным..
Но не так же, как они это сделали в реальности: у них и второй эшелон не успел развернуться. Ну и бешеное расстояние м-у этими двумя группировками: рубеж Березины был просто пропущен из-за нехватки времени.
>они так и считали, что противник упредит и все такое.
Вот что меня неприятно удивляет в планировании - это отсутствие рефлексии над этим самым упреждением. Ну хорошо, я не знаю, как с ним планировали бороться. Из тех же "соображений" совершенно не ясно, что мы будем делать с тем фактом, что противник тупо быстрее отмобилизовывается и развёртывается. Удары авиации? И что, на 1941 были прецеденты, когда это сильно затягивало развёртывание?
>Отсюда и два эшелона, кстати вот это я считаю правильным..
А вот этот тезис я не понял.
>Но не так же, как они это сделали в реальности: у них и второй эшелон не успел развернуться. Ну и бешеное расстояние м-у этими двумя группировками: рубеж Березины был просто пропущен из-за нехватки времени.
А вот тут надо считать уже. Может оказаться, что это из-за возможностей ж/д сети было.
Реально огромные средства тратились на авиацию, артиллерию и флот. Эмм на флот прям таки реально "огромные средства" тратились?))Емнипт Два раза огромные ср-ва потратили ажно 25%...а так флот 8-10 процентов Другое дело, что можно было вместо танков построить побольше тягачей и запчастей.
А как война начнётся запчасти на руки танкистам выдадите поносить то?
Например, у поляков из 7ТР получился тягач. РККА РЕАЛЬНО было что "тягать" то?))
"К созданию артиллерийских систем с нуля, отбросив базу времен Первой мировой войны, в СССР приступили только в конце 30-х годов. И поэтому значительную часть артиллерийского парка РККА на момент начала войны составляли орудия старых типов
( ... )
>В 1993 г. 10 машин были направлены для обслуживания миссии по поддержанию мира в Сомали, где каждая из них преодолела в течение 6 месяцев в среднем по 4000 км (это соответствует эксплуатации машины в течение четырех лет в Германии).
Не понял, что тут написано.
Есшо раз)) Ваше "Некоторое уменьшение числа танков и увеличение количества запчастей позволило бы увеличить боевую подготовку. А то на неё во второй половине отводилось всего 88 моточасов на машину на весь год.
Это 1942г)) Ресурса двигателя хватало на 700-900 миль (1130-1450 км) пробега, или 180-200 моточасов. Двигатель следовало осматривать и ремонтировать после 100 часов, что заметно продлевало его срок службы, но времени на такую работу не хватало, и среди танкистов бытовало мнение, что пользы от такой процедуры мало. Двигатель оставлял желать лучшего, о чём свидетельствуют попытки модификаций в 8-й армии, которые никакого влияния на надёжность танка не имели
>Эмм на флот прям таки реально "огромные средства" тратились?))Емнипт Два раза огромные ср-ва потратили ажно
( ... )
Немного задел, скажем, SCR-536, так как это уж 1944. Притом что англо-канадцы широко использовали Handy-Talkie c 1942, вроде, и SCR-300, вроде, по ее мотивам.
Возможно оффтоп, но по теме архивдоков.. Сегодня на радио у Л.Володарского, где регулярно бывают dr_guillotin и ecoross1, историк А.Дугин поведал, что может доказать наличие фальшивых архивных документов и что в своё время по указанию Хрущёва была сформирована группа из 200 человек (скорее всего архивных работников...-? возможна неточность, цитирую по памяти) для изъятия и фальсификации документов из архивов... От оно как оказывается!
Comments 43
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Знаменитости.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Чего только они не придумывали, дескать, мы --не польша, будет "начальный период" и тд..
В реале все полето в тартарары..
Reply
Reply
они так и считали, что противник упредит и все такое. Отсюда и два эшелона, кстати вот это я считаю правильным..
Но не так же, как они это сделали в реальности: у них и второй эшелон не успел развернуться. Ну и бешеное расстояние м-у этими двумя группировками: рубеж Березины был просто пропущен из-за нехватки времени.
Reply
Вот что меня неприятно удивляет в планировании - это отсутствие рефлексии над этим самым упреждением. Ну хорошо, я не знаю, как с ним планировали бороться. Из тех же "соображений" совершенно не ясно, что мы будем делать с тем фактом, что противник тупо быстрее отмобилизовывается и развёртывается. Удары авиации? И что, на 1941 были прецеденты, когда это сильно затягивало развёртывание?
>Отсюда и два эшелона, кстати вот это я считаю правильным..
А вот этот тезис я не понял.
>Но не так же, как они это сделали в реальности: у них и второй эшелон не успел развернуться. Ну и бешеное расстояние м-у этими двумя группировками: рубеж Березины был просто пропущен из-за нехватки времени.
А вот тут надо считать уже. Может оказаться, что это из-за возможностей ж/д сети было.
Reply
Эмм на флот прям таки реально "огромные средства" тратились?))Емнипт Два раза огромные ср-ва потратили ажно 25%...а так флот 8-10 процентов
Другое дело, что можно было вместо танков построить побольше тягачей и запчастей.
А как война начнётся запчасти на руки танкистам выдадите поносить то?
Например, у поляков из 7ТР получился тягач.
РККА РЕАЛЬНО было что "тягать" то?))
"К созданию артиллерийских систем с нуля, отбросив базу времен Первой мировой войны, в СССР приступили только в конце 30-х годов. И поэтому значительную часть артиллерийского парка РККА на момент начала войны составляли орудия старых типов ( ... )
Reply
Reply
Не понял, что тут написано.
Есшо раз))
Ваше "Некоторое уменьшение числа танков и увеличение количества запчастей позволило бы увеличить боевую подготовку. А то на неё во второй половине отводилось всего 88 моточасов на машину на весь год.
Это 1942г))
Ресурса двигателя хватало на 700-900 миль (1130-1450 км) пробега, или 180-200 моточасов. Двигатель следовало осматривать и ремонтировать после 100 часов, что заметно продлевало его срок службы, но времени на такую работу не хватало, и среди танкистов бытовало мнение, что пользы от такой процедуры мало. Двигатель оставлял желать лучшего, о чём свидетельствуют попытки модификаций в 8-й армии, которые никакого влияния на надёжность танка не имели
>Эмм на флот прям таки реально "огромные средства" тратились?))Емнипт Два раза огромные ср-ва потратили ажно ( ... )
Reply
Reply
Немного задел, скажем, SCR-536, так как это уж 1944. Притом что англо-канадцы широко использовали Handy-Talkie c 1942, вроде, и SCR-300, вроде, по ее мотивам.
( ... )
Reply
Сегодня на радио у Л.Володарского, где регулярно бывают dr_guillotin и ecoross1,
историк А.Дугин поведал, что может доказать наличие фальшивых архивных документов и что в своё время по указанию Хрущёва была сформирована группа из 200 человек (скорее всего архивных работников...-? возможна неточность, цитирую по памяти) для изъятия и фальсификации документов из архивов...
От оно как оказывается!
Reply
Reply
А историк-архивист Александр Николаевич https://biblioclub.ru/index.php?page=author_red&id=194275
Reply
Leave a comment