Разбираемся во ввозе урановых хвостов в Россию. Часть 1. История и технологии обогащения.

[nucl0id]

Уже почти два месяца Гринпис и экологи-активисты ведут кампанию по запрету ввоза в Россию обедненного гексафторида урана (ОГФУ) из Германии. Я уже высказывался об этой истории в самом ее начале: В Россию начали завозить радиоактивные отходы из Европы? Разбираемся. За прошедшее время пришлось несколько раз выступать в СМИ на эту тему ( тут вот

Comments

[prosto_vova]

Рабочие емкости центрифуг мотают из углеродного волокна, ни один материал больше не справляется с такими нагрузками.
Известно, что в конце 00 - начале 10-х годов в РФ возникла проблема: для разработки новых поколений центрифуг, волокна, производимого в РФ на предприятиях Саратоворгсинтез (составляющие), Аргон (ПАН-волокно и ЗУКМ (обжиг), не обеспечивали необходимой прочности.
Над этим несколько лет трудились такие предприятия, как Химпроминжиниринг (который закончился рейдерским захватом инвестиционно-промышленной группой "Алемар"), и затем ХК Композит (который закончился уголовным делом Меламеда).
Поэтому волокно возили из Китая, США, Венгрии, Германии...
Удалось ли решить проблему, или так и возят, только контрабандно (санкции)?

Знаю о площадке Препрег-СКМ в Алабуге, как-то иначе сейчас называется, не суть. Производить могут. Но достигли ли показателей, вот вопрос...
Тем более, что один из последних монстров углеволоконного дела, Валерий Яковлевич Варшавский, в 11 или 12 году умер...

[nucl0id]

Я так глубоко не копал( С гексафторидом бы разобраться...

[prosto_vova]

Ну я копал, бо довелось поработать и там и там и там))
Но уже много лет далек от этого, поэтому интересно было бы)

[jr0]

Вы знаете, наверное, что за подряд на постсанкционные препреги для авиации Ростех занимается перетягиванием с Росатомом вместе с Роснано. РТ Химкомпозит и Препрег СКМ.

[jr0]

Спасибо за понятный обзор, много труда. И особенно за источники и попытки сравнить с иностранными примерами.

[jr0]

А на Green Peace катить не стоит. Особенно в России. Если не они, то вообще никто не сможет достучаться иногда. Протест делает податное население заметным для смелых государственно мыслящих надлюдей.

[asdfs_184]

Если бы они парились о реальных проблемах оно было бы понятно. Но раскручиваемые ими темы почему то гораздо больше коррелируют с атакой на экономику чем с борьбой за экологию.

[jr0]

Поймите меня правильно, я не хочу вас обижать. Но это вот, что вы написали, - никак не утверждение, с которым можно спорить, зато гораздо лучше соответствует попытке втюхать заговор ученых.

Например, там понимают давно, что экономика помогает решать сложности с экологией. Что экономика это поведение людей.

[asdfs_184]

Да всем понятно что экономика может решать сложности с экологией. Весь цимес исключительно в вопросе за чей счет. Вот гринпис это контора которая кому то помогает отвечать на этот вопрос словами "за чужой счет".

[genamatogen]

Ещё хотелось бы услышать про перспективы закрытого ядерного цикла в связи с ввозимым ОГФУ.
К стати как тогда будет называться обогащённый?

откуда бы ему взяться с ОГФУ

[el_dei_fo]

Там же раньше 2080 года не обещают начать вводить этот уран из ОГФУ в топливный цикл. А до 2080 в бочках никто хранить не будет (опасно, и затратно герметичность бочки поддерживать), поэтому и дефторируют, переводят в твёрдый оксид на тех двух установках, что купили во Франции. Т.е. к 2080 году опять сначала фторировать придётся, чтобы вовлечь.

Т.е. получается изощрённая форма ввоза фтора для нужд химпромышленности. И оксида урана, который в ближайшие 60-80 лет никто использовать как топливо не планирует (только хранить в железных ящиках). Ну и плюс бочки - ОГФУ ценный источник добротных американских бочек, из отличной стали.

А через 60-80 лет у руля будут совершенно другие люди, чем те кто подписали это сомнительное разрешение на ввоз. Можно будет развести руками, и сказать, ну потерпите ещё 80 лет.

Re: откуда бы ему взяться с ОГФУ

[genamatogen]

В вашем коментарии есть несколько фактических ошибок.

А зачем его повторно фторитовать если в ТВЭлах он находится в оксидной форме

Если наши технологии позволяют экономически оправданно доизвлекать 235-й уран его надо предварительно доразделить а потом оксидизировать.

Пускай дожидается очереди в быстрый реактор.
Второй раз фторитровать его не зачем.

Даже если верно то что он будет лежать 80 лет. Это говорит лишь о том, что запасов его хватит на долго. А запас, как говорится, карман не тянет.

Re: так его ж дефторируют до разделения

[el_dei_fo]

просто потому, что десятилетия хранить в бочках очень дорого. Запас карман очень даже тянет - эксплуатационными расходами на обслуживание бочек, контроль герметичности, замену их по мере как едкая плавиковая кислота их изнутри прожрёт и проч. Переводят в нелетучий оксид, который более менее безопасен в плане длительных сроков хранения (ну разве что фонит существенно больше

[trump_donald]

Блестяще... побольше бы таких взвешенных и разумных статей, меньше бы стенала невежественная и безответственная "зеленка"