Сложное ощущение, непростые вопросыnedostreljaniJuly 10 2009, 13:08:52 UTC
Шеф, вот если мы оппозиционная газета, не принимающая нутром роскошь власти в непростые экономические времена, тогда этот главредовский пост в осуждение зажравшихся или как?
И если Кремль нам "и не друг, и не враг, а так," почему мы с ним за одним столом и с общим для НИХ и НАС меню?
быть оппозиционным изданием - не означает принципиально не мыться и хамить людям, которые тебя приглашают в гости. Особенно, если у этих (двух) людей ты недавно брал интервью
быть журналистом - значит ходить туда, где ты не был, и общаться с теми, с кем ты еще не общался. Те, кто не ходит и не общается, либо публицисты, либо люди, которые встали в позу и никак из нее не могут выйти, потому что некуда
а кормить гостя хорошо - старинная русская традиция, которая иногда, правда, может закончиться демьяновой ухой - но это вопрос меры
Михалыч или не понял...nedostreljaniJuly 10 2009, 14:05:19 UTC
... или я не ясно сомнения в своей душе обрисовал.
Да, взять интервью у Двух Самых Первых Лиц Планеты - здорово. Фитиль всем газетам! Подъем престижа! Особливо, если интервью выходят содержательные и не дежурными.
И лохмато-нечесанно-вонючим анархистом автор тех двух "наивных" вопросов менее всего призывает быть. Одного он только не поймет. Если хотелось показать, что шеф не очень дружелюбно настроенного к режиму издания приглашен отобедать с верхушкой этого режима - может, отразить это как-то... традиционнее, а? В виде текстовой информашки и без смешения стилей.
Тут же у нас и ернический немного тон, и скрытая ирония, и помпезная картинка с пышным перечнем деликатесов, не способных вызвать восторга у малообеспеченнных читателей "Новой", и трусы, и крестик...
Нет, старшие товарищи могут, конечно не только неразумного поправить, но и строго одернуть. Однако, может, просто разъясните, в чем фишка? Почему ИМЕННО ТАК было подано, а?
друзья, на подачу настроил помпезный текст открытки.
но странная, замечу, не подача, а ситуация. причем, уверен, для муратова - безвыходная(отказаться нельзя, там быть - двусмысленно). впрочем об этом он сам, если захочет, тут вам ответит.
Re: душок всё навязчивейnovayagazetaJuly 10 2009, 15:44:15 UTC
Уважаемая Коровка! Думский начальник - это большой друг Юры - Александр Гуров. Напомню Вам, что Юра - тоже был депутатом (и не один раз), очевидно, это тоже как-то непозволительно с точки зрения чистого взгляда на весь наш мерзкий мир.
Из вашего поста я понял, что вы обладаете некой эксклюзивной информацией об убийстве Юры. Очень хочется, чтобы вы ей поделились: и с нами, и со следствием. Это без иронии - ждем, потому что тех, кто, так сказать, порхает критической мыслью над нами, грешными, очень много. Надеюсь, вы не из таких, уважаемая Коровка.
Что касается фото, то газету иногда можно читать и в бумажной версии - где бы вы смогли разглядеть замечательный рисунок другого Юриного друга - Боба Жутовского.
Да, и хотелось бы разобраться с предательством... У нас с вами что-то было? Или все-таки: отношения читатель-писатель?
Re: душок всё навязчивейboja_korovkaJuly 10 2009, 16:37:58 UTC
Начну с конца. У нас с вами- у нас, ваших читателей, и у вас, лучшей, без преувеличения, единственной газетой, которой можно было верить, что-то было. Больше того, скажу- была любовь. Любовь эта была основана на доверии
( ... )
Comments 40
Reply
Reply
И если Кремль нам "и не друг, и не враг, а так," почему мы с ним за одним столом и с общим для НИХ и НАС меню?
Reply
быть журналистом - значит ходить туда, где ты не был, и общаться с теми, с кем ты еще не общался. Те, кто не ходит и не общается, либо публицисты, либо люди, которые встали в позу и никак из нее не могут выйти, потому что некуда
а кормить гостя хорошо - старинная русская традиция, которая иногда, правда, может закончиться демьяновой ухой - но это вопрос меры
Reply
"""...не мыться и хамить людям, которые тебя приглашают в гости. Особенно, если у этих (двух) людей ты недавно брал интервью...""""
Reply
Reply
Да, взять интервью у Двух Самых Первых Лиц Планеты - здорово. Фитиль всем газетам! Подъем престижа! Особливо, если интервью выходят содержательные и не дежурными.
И лохмато-нечесанно-вонючим анархистом автор тех двух "наивных" вопросов менее всего призывает быть. Одного он только не поймет. Если хотелось показать, что шеф не очень дружелюбно настроенного к режиму издания приглашен отобедать с верхушкой этого режима - может, отразить это как-то... традиционнее, а? В виде текстовой информашки и без смешения стилей.
Тут же у нас и ернический немного тон, и скрытая ирония, и помпезная картинка с пышным перечнем деликатесов, не способных вызвать восторга у малообеспеченнных читателей "Новой", и трусы, и крестик...
Нет, старшие товарищи могут, конечно не только неразумного поправить, но и строго одернуть. Однако, может, просто разъясните, в чем фишка? Почему ИМЕННО ТАК было подано, а?
Reply
подача странная.
Reply
на подачу настроил помпезный текст открытки.
но странная, замечу, не подача, а ситуация. причем, уверен, для муратова - безвыходная(отказаться нельзя, там быть - двусмысленно).
впрочем об этом он сам, если захочет, тут вам ответит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Думский начальник - это большой друг Юры - Александр Гуров. Напомню Вам, что Юра - тоже был депутатом (и не один раз), очевидно, это тоже как-то непозволительно с точки зрения чистого взгляда на весь наш мерзкий мир.
Из вашего поста я понял, что вы обладаете некой эксклюзивной информацией об убийстве Юры. Очень хочется, чтобы вы ей поделились: и с нами, и со следствием. Это без иронии - ждем, потому что тех, кто, так сказать, порхает критической мыслью над нами, грешными, очень много. Надеюсь, вы не из таких, уважаемая Коровка.
Что касается фото, то газету иногда можно читать и в бумажной версии - где бы вы смогли разглядеть замечательный рисунок другого Юриного друга - Боба Жутовского.
Да, и хотелось бы разобраться с предательством... У нас с вами что-то было? Или все-таки: отношения читатель-писатель?
Reply
Reply
Leave a comment