Leave a comment

Михалыч или не понял... nedostreljani July 10 2009, 14:05:19 UTC
... или я не ясно сомнения в своей душе обрисовал.

Да, взять интервью у Двух Самых Первых Лиц Планеты - здорово. Фитиль всем газетам! Подъем престижа! Особливо, если интервью выходят содержательные и не дежурными.

И лохмато-нечесанно-вонючим анархистом автор тех двух "наивных" вопросов менее всего призывает быть. Одного он только не поймет. Если хотелось показать, что шеф не очень дружелюбно настроенного к режиму издания приглашен отобедать с верхушкой этого режима - может, отразить это как-то... традиционнее, а? В виде текстовой информашки и без смешения стилей.

Тут же у нас и ернический немного тон, и скрытая ирония, и помпезная картинка с пышным перечнем деликатесов, не способных вызвать восторга у малообеспеченнных читателей "Новой", и трусы, и крестик...

Нет, старшие товарищи могут, конечно не только неразумного поправить, но и строго одернуть. Однако, может, просто разъясните, в чем фишка? Почему ИМЕННО ТАК было подано, а?

Reply

Re: Михалыч или не понял... mirrov_breath July 10 2009, 18:11:30 UTC
присоединяюсь к вопросу.
подача странная.

Reply

Re: novayagazeta July 10 2009, 18:54:37 UTC
друзья,
на подачу настроил помпезный текст открытки.

но странная, замечу, не подача, а ситуация. причем, уверен, для муратова - безвыходная(отказаться нельзя, там быть - двусмысленно).
впрочем об этом он сам, если захочет, тут вам ответит.

Reply

Re: Михалыч или не понял... i_crust July 11 2009, 06:00:02 UTC
нормальная, в меру стебная подача.

Reply

Re: Михалыч или не понял... funktionieren July 11 2009, 07:33:47 UTC
Может, расплата за "газета, которая никогда никому не лизала"?

Reply


Leave a comment

Up