Попробуйте самостоятельно выстроить логическое умозаключение. Киллер стрелял из пистолета - на пистолете не было отпечатков пальцев и следов потовых выделений - киллеру пистолет передали третьи лица - предыдущая история этого пистолета весьма длинная - внутри пистолета обнаружены следы потовых выделений, которые не принадлежат киллеру - значит ли
(
Read more... )
Comments 8
Reply
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/05n/n05n-s01.shtml
http://echo.msk.ru/news/850278-echo.html
Пишите опровержение.
PS. Смотрите с этой статейкой не обосритесь.
Reply
Reply
Отпечатки пальцев, потовые выделения, анализ ДНК - это все косвенные улики!
Крутые следователи((((.
Больше всего умиляет заявление - "убийц мы нашли, а вот заказчит так и остался неизвестен". Прикольно. Учитывая, что люди у них признаются даже в не совершенных преступлениях, а вот в совершенном не смогли "уговорить".
Reply
ТО ЭТО ОБЯЗАНО БЫТЬ СЕРЬЕЗНЫМ РАЗБОРОМ ДЛЯ, с позволения сказать, КОМАНДИРА РОТЫ, НАЧАЛЬНИКА СТРОИТЕЛЬСТВА, ДИРЕКТОРА ШКОЛЫ!!!
У главреда Муратова - уже сколько сотрудников погибло, а???
А коллектив Новой по численности - порядка роты, порядка число строителей на среднем объекте. Гибель в коллективе Новой - значительная...
С руководителя Новой - ЗА ГИБЕЛЬ СОБСТВЕННЫХ СОТРУДНИКОВ!!! - они не умеют спросить. Зато умеют вопить в адрес командира некой дивизии, где погиб служащий...
Странны они... С собственного руководства Новой спросить за гибель сотрудников - не могут, не умеют.
Reply
Неправильная логика. Если боец погиб на строительстве дачи генерала или из-за побоев в казарме, то нужно разбираться с командиром. А вот если боец погиб при выполнении боевой задачи, на передовой линии фронта, в бою с врагом, то это совсем другой разговор.
Журналистика (настоящая) - тоже относится к числу опасных профессий, каждую неделю в мире гибнет 2 журналиста, десятки получают ранения. Чего не скажешь об интернет-троллях, ибо максимум, что им грозит, это бан...)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment