Кто же продал страну?

[nosov_alexey]

Недавно в очередной раз прочитал в художественной книге (называть именно эту не буду, высказывание довольно распространенное) "Продали страну за штаны и жвачку".
В том, что страну продали (не всю, продажа продолжается), сомнений, полагаю, нет практически ни у кого.
Вот только обстоятельства отчего-то называют неправильно. Не мифические "либералы", не

Comments

[chitatel_goda]

Наверняка Вы слышало о таком: Анатолии Быкове. Он бандитствовал в Красноярске в 90-е, воевал за алюминий, короче типичный персонаж тех времен. Я раньше думал, ну харизматичный пассионарий, учитель физкультуры который сделал себя сам, если можно так сказать. И вдруг читаю на сайте Compromat.ru короткое предложение, которое все расставляет по своим местам: в 1989, представте, году некий член политбюро организовал "землячество красноярцев" в Москве, входил в него генерал МВД, и, какая занятная случайность, этим людям был представлен этот самый Быков. Интересно кем и в качестве кого? Сомневаюсь я теперь, что во всех этих войнах непотопляемый стратег Быков был главной фигурой и хозяином этого самого КРАЗ.

[nosov_alexey]

Возможно, и был некоторое время. Дали подержаться.
Процесс пошел несколько иначе, чем было запланировано. И собственность оказалась на некоторое время в незапланированных руках. Березовский там, братья Черные, тот же Быков. Как всегда, коммуняки не учли, что люди - разумные субъекты, не всегда выполняющий мудрые указания убогого начальства и действующие в своих интересах. Ну и переоценили свою способность влиять на ход событий.
Потом постарались все исправить, заодно отжав и вновь созданное - Чичваркин, Гусев вот недавно

[chitatel_goda]

С Вашего разрешения заберу пост к себе.

[vasyapoopkin]

где то уже объяснялось почему так произошло. просто дети этих бывших начальников получали хорошее образование. зачастуя учились в школах при консульствах и в западных "вузах". знали языки, много общались с иностранцами. и в результате к тому моменту когда "яблоко созрело", оказались лучше нас подготовлены к рыночным переменам.

[nosov_alexey]

Каким "рыночным переменам"? В РФ никакого рынка нет, есть "естественные" и просто монополии, более 70 % ВВП производится государством.
В ценах на продукты порядка 70 % - доля государства, в топливе и того более. Курс рубля определяется на "бирже", в торгах которой имеют право участвовать менее 10 банков. И все остальное - так же; лишь кое-где есть некоторые зачатки рыночных отношений.

[utrenic]

Поигрались в демократию и хватит.

[nosov_alexey]

А демократия-то тут при чем?
Страну - на тот момент почти максимально не-демократичную - продали ее абсолютно недемократичные правители.
Вот как раз демократическую страну так продать не удалось бы. Людям такие штуки не нравятся, правителя бы просто повесили за яйца.

[gol_olga]

Вы как-то забыли, что и Ельцина, и Путина выбирали люди. Желающие штанов и жвачки. Не желали бы - вышли бы в 1991 году в зашиту ГКЧП. Но как же без жвачки-то?

[nosov_alexey]

Я не знаю ни одного человека, выбиравшего "путина"; при том что у меня очень обширный и разнообразный круг знакомств.
Про "ельцина" известно, что выборы 1996 г. были очень серьезно фальсифицированы; в первых же выборах "ельцина" он вообще не имел права участвовать по закону - его кандидатура не была принята высшим на тот момент органом власти, имевшим право на одобрение кандидатуры кандидата. Был такой Казанник, юрист типа, вот его одобрили, а он отказался от участия в выборах в пользу "ельцина" - вопреки действовавшему законодательству.
А вот защищать коммуняк в 1991 г. никто не хотел; пару раз я даже видел, как коммуняк били за то, что коммуняки. Очень уж они народ достали.
Да и путя с царем-бориской те же коммуняки.

[gol_olga]

Путина выбирали на самом деле. Я в избирательной комиссии работала, все бюллетени под камеру считали. Даже если и были карусели, они вряд ли они серьезно смогли поменять результаты. Защищать надо было не "коммуняк", а советский проект. Потому и не защищали, что жвачки со штанами хотели. И в 93-м не вышли, хотя уже ясно было как божий день, что Ельцин строит грубый капитализм. Что хотели, то и получили: в магазинах есть и жвачка, и штаны. И по всем правилам капитализма деньги правят балом - у кого деньги, того и выбирают.

[nosov_alexey]

Не стоит оперировать убогими марксистскими представлениями