Очень люблю как люди, не имеющие нормального гуманитарного образования, вдруг проговариваются, начиная лезть в архетипическое.
Так из их слов можно было бы полгода выковыривать что там не так, а когда они берутся за мифологические термины и персоналии, все как на ладони.
В ленте мелькнула опять ссылка на
evo_lutio. Я время от времени натыкалась раньше -
(
Read more... )
Comments 204
Reply
Материнства и плодородия, правда, поменьше.
Reply
Хотя я подозреваю, что автор её в глупые девочки Селены запишет.
Я бы не сказала, что полно, кстати. Наоборот редкость и счастье.
Reply
Reply
Но я правда почти не вижу Афродит. Гламурные тёлочки - это же не Афродиты, в них секса ноль. Я вообще не знаю что они такое, но они для меня совсем дети.
Навязывать извне масскультура может что угодно, но пока внутри нет ресурса это реализовать, черта с два получится архетипическое. Вместо матери (даже не архетипической, просто матери) получится Страшная Баба (было у Михаловой в "Веретене Василисы") - сыт-одет-обут? и хватит с ребенка. и пороть почаще.
Reply
плохо иметь интернет по талонам))
Reply
Reply
Ну еще мать она вроде как еще ярко выраженная.
Вообще, мне кажется, что архетип по пантеону это про разделение труда и выбор из списка, а не про ступенчатое или одновременное «на кухне я Гера, в гостиной Афина, в спальне Фемида»
Reply
(я очень, очень не люблю викку)
Reply
Reply
Дальше стали нанизывать всё подряд. Мать у нас и Изида, и Деметра, и кто только не.
Reply
Reply
оно вдруг оказывается названным и лежащим на виду.
Reply
Reply
А тут я дооолго не могла понять. "Нормально же всё".
Reply
Leave a comment