Очень люблю как люди, не имеющие нормального гуманитарного образования, вдруг проговариваются, начиная лезть в архетипическое.
Так из их слов можно было бы полгода выковыривать что там не так, а когда они берутся за мифологические термины и персоналии, все как на ладони.
В ленте мелькнула опять ссылка на
evo_lutio. Я время от времени натыкалась раньше -
(
Read more... )
Comments 204
А богинь сейчас много кто приплетает в самых разных ипостасях, поэтому, честно говоря, не особо обращаю внимание на выбор конкретной... Так как детально не изучала их никогда.
Reply
Выбор архетипа очень много говорит об идеалах выбирающего. :)
Reply
Reply
Не только у нас в культуре, но и у неё самой тоже нет образа зрелой женственности. А он как раз про контакт и взаимодействие, как мне кажется.
Причем, сам контакт этот может быть разным и с разными вещами, и это будут разные женщины и разные архетипы.
И это гораздо большее, чем просто слияние девы и старухи, у этого архетипа есть свойства, которых у других архетипов нет. Чтобы обойти это, она часть свойств сливает на деву, часть на старуху, что отдельно любопытно.
У неё нет именно _проповеди_ агрессивной девственности. Но оно мелькает между слов, и сам стиль общения её - он вот про такую горе-Артемиду, ага.
И контакт и не-изоляцию она вроде бы подчеркивает, но почему-то они у неё не наполненные ни смыслом, ни инструкциями как это делать. И они нужны для наполнения ресурсом, не сами по себе - я не видела у неё ни одного поста про то, что контакт - это счастье (хотя может быть просто не видела, я не всё читала).
Reply
Инструкции, как контактировать, кстати, были, но я не могу их никак охарактеризовать.
Reply
Reply
А от некоторых, в том числе, от вот этого, какая-то смутная каша, и было ощущение, что то ли я тупайя, то ли она реально чото вот не туда куда-то пишет.
Reply
Reply
Reply
Reply
(хотя пост не про это
и я не знаю что тебе не нравится в Гекате. ^-^)
Reply
Reply
(много шучу про это, но не думаю, что можно СЛУЧАЙНО открыть в себе Кали или Гекату)
Но я тебя поняла. :)
Reply
Reply
А почему дура?
Reply
Reply
У неё конструкция все-так не подвешенная в воздухе, она богато иллюстрирована примерами, многое объясняет и вызывает восторг у комментаторов (многие факты биографии им наконец стали понятны). Всё вот это про плюсы-минусы и балансы во взаимоотношениях.
Многие аспекты даже честно работают.
Кто-то даже уверяет что ему Помогло.
Как это объяснять?
Если у меня такое спросят, я не смогу ответить иначе как "нууу, в чём-то она права".
Почему ты считаешь что человек в данном вопросе не разбирается?
Reply
Leave a comment