Что жрали мамонты?

Sep 15, 2019 15:17

#козёлФренк

В Арктике тает вечная мерзлота и появляются гигантские травяные


Read more... )

#козёлФренк, воскресное чтиво, Игорян наш "мало кто знает" Прокопенко, Арктика, Африка, в поисках Гипербореи

Leave a comment

Comments 123

yjdfzgjgsnrf September 15 2019, 11:00:53 UTC
"Трехметровая греча там - это нормально."
Не-а! Нормальная "кислица" ака гречиха сахалинская, обычно метров 6 в высоту.

Reply

norg_norg September 15 2019, 11:04:01 UTC
Мамонтам хватит на пожрать? )

Reply

yjdfzgjgsnrf September 15 2019, 12:51:07 UTC
И нам с тобой на закусь останется!

Reply

norg_norg September 15 2019, 12:58:58 UTC
На закусь мамонты пойдут. Говорят их клонируют скоро. А там и мега-трава поспеет в тундре! )

Reply


obrkot September 15 2019, 11:15:06 UTC
"Ну, а потом, примерно 38 тыс лет эгоу - пизданул вулкан - и халява кончилась. В общем - все вымерли, включая неандертальцев. Что позволило хитрожопым кроманьонцам таки набижать в Евразию и анально оккупировать планету. А до этого сидели в своей сраной Африке как мышь под веником и никуда не дергались. Ибо гарантированно при любой попытке своей африканской инвазии скорее всего выхватывали неиллюзорных пиздюлей от неандертальцев, которые таки были здоровенные дядьки."

Спорный вопрос. Приперлись сапиенсы - лет 50 тыс назад. И, вроде, поумнее неандертальцев случились, а то - здоровые дядьки.. Да и не первый раз припёрлись предки-то из Африки, откуда и неандертальцы случились. Так, что с вулканом - ещё х.з.

Reply

norg_norg September 15 2019, 11:51:07 UTC
Есть мнение, и не только моё, что именно пробка из неандертальцев мешала кроманьонцам выпрыгнуть из Африки. Характерный тому пример - когда практически все неандерталы вымерли в Евразии, но сохранились на юге Испании, которую не накрыло вулканом. Хитрожопые кроманьонцы отсиделись в Африке, которую тоже не задело.
Так вот. Повдоль Испании безоблачное небо протекала речка, забыл название. Севернее этой речки жили кроманьонцы - южнее неандертальцы. И так несколько тысяч лет. Кроманьонцы за речку тупо очковали соваться - несмотря на свои превосходящие силы. Потому, что для неандертальцев они были скорее всего тупо ЕДА. И так было, пока неандертальцы сами не вымерли от близкородового скрещивания - потому как их оставалось мало. Но даже это "мало" кроманьонцы ссыканули забороть.

Reply

obrkot September 15 2019, 12:26:23 UTC
Где-то так, конечно, может быть. С другой стороны, ты же без ружжа на ведмедика или там тигру какую не попрёшь? Если слабоват в комплекции. Поэтому есть мнение, хитро кроманьонцы поступали, изобретали всякое "ружжо" того времени. А эти, неандертальцы - всё надеялись: "сила есть, ума не надо"...

Но, как говорится, возможны варианты, это да.

Reply

norg_norg September 15 2019, 12:40:13 UTC
На Руси еще до середины 19 века на медведЯ с одной рогатиной ходили. А на одной из неандертальских стоянок были найдены залежи костей пещерных медведей, которые раза в 2 здоровее нынешних гризлей, которыми эти неандертальцы и предпочитали питаться. Гурманы, бля. Ну, или с неандертальской точки зрения было куда проще медведя забороть, чем по степи за сайгаками гоняться. И никаких ружьёв у них при этом не было. И скорее всего без потерь со своей стороны обходились при этом. Ибо если бы на каждой охоте неандертальцы теряли хотя бы 1 человека - они бы тупо вымерли нахер в течении 1 года.

Reply


kozly111 September 15 2019, 11:25:58 UTC

... )

Reply


kozly111 September 15 2019, 11:27:02 UTC
Класс! Очень ясно и доходчиво изложено.

Reply


myblighty September 15 2019, 11:39:19 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up