"Ну, а потом, примерно 38 тыс лет эгоу - пизданул вулкан - и халява кончилась. В общем - все вымерли, включая неандертальцев. Что позволило хитрожопым кроманьонцам таки набижать в Евразию и анально оккупировать планету. А до этого сидели в своей сраной Африке как мышь под веником и никуда не дергались. Ибо гарантированно при любой попытке своей африканской инвазии скорее всего выхватывали неиллюзорных пиздюлей от неандертальцев, которые таки были здоровенные дядьки."
Спорный вопрос. Приперлись сапиенсы - лет 50 тыс назад. И, вроде, поумнее неандертальцев случились, а то - здоровые дядьки.. Да и не первый раз припёрлись предки-то из Африки, откуда и неандертальцы случились. Так, что с вулканом - ещё х.з.
Есть мнение, и не только моё, что именно пробка из неандертальцев мешала кроманьонцам выпрыгнуть из Африки. Характерный тому пример - когда практически все неандерталы вымерли в Евразии, но сохранились на юге Испании, которую не накрыло вулканом. Хитрожопые кроманьонцы отсиделись в Африке, которую тоже не задело. Так вот. Повдоль Испании безоблачное небо протекала речка, забыл название. Севернее этой речки жили кроманьонцы - южнее неандертальцы. И так несколько тысяч лет. Кроманьонцы за речку тупо очковали соваться - несмотря на свои превосходящие силы. Потому, что для неандертальцев они были скорее всего тупо ЕДА. И так было, пока неандертальцы сами не вымерли от близкородового скрещивания - потому как их оставалось мало. Но даже это "мало" кроманьонцы ссыканули забороть.
Где-то так, конечно, может быть. С другой стороны, ты же без ружжа на ведмедика или там тигру какую не попрёшь? Если слабоват в комплекции. Поэтому есть мнение, хитро кроманьонцы поступали, изобретали всякое "ружжо" того времени. А эти, неандертальцы - всё надеялись: "сила есть, ума не надо"...
На Руси еще до середины 19 века на медведЯ с одной рогатиной ходили. А на одной из неандертальских стоянок были найдены залежи костей пещерных медведей, которые раза в 2 здоровее нынешних гризлей, которыми эти неандертальцы и предпочитали питаться. Гурманы, бля. Ну, или с неандертальской точки зрения было куда проще медведя забороть, чем по степи за сайгаками гоняться. И никаких ружьёв у них при этом не было. И скорее всего без потерь со своей стороны обходились при этом. Ибо если бы на каждой охоте неандертальцы теряли хотя бы 1 человека - они бы тупо вымерли нахер в течении 1 года.
А я тебе не про ружья в буквальном смысле, не надо путать и дурочку изображать. Тут, глядишь мамонта заманили в яму, там, глядишь, волчару какого приручили для удобства охоты. Или лошадку с ёжиком поссорили, для загона северных оленей. А у здоровых то зверюг неандертальских - умишка не хватало. Всё прямолинейно. Но, опять таки, не все придерживаются такой точки зрения.
Умишка то у неандертальцев поболе было, чем у некоторых. Их мозг в объёме был больше, чем у кроманьонцев в кубических сантиметрах - а значит и мощнее. Не зря же кроманьонцы несколько десятков тысяч лет сидели на жопе ровно в своей сраной Африке и никуда не дергались. Хотя при этом все остальные африканские животные в то же самое время свободно распространялись по всей Евразии. И причина может быть одна - кто-то им не давал и носа из Африки высунуть. Например - неандертальцы. Другой причины я не вижу.
Тут как вопрос стоит? Не обязательно кол-во мозгу = поумнее. Корреляция есть, видимо (насколько я соображаю, но тоже "не всё так однозначно", киты что-то не ахти умнее человека) Почему не совали нос - тут куча причин может быть: им и там хорошо случилось; холодина наступила при отсутствии обычного корма, пока приспособишься - околеешь. Или мясо северное более жёсткое, пока придумаешь более лучшие приборы столовые. Или ГУЛаг, в самом деле? Короче, вариантов много.
Китов с человеками сравнивать не правильно. Плюс китам и дельфинам необходимо обрабатывать помимо зрительной еще и трехмерную звуковую информацию в виде эхолокации. А вот у приматов - прямая корреляция интеллекта и объёма мозга.
Ну ясное дело, какие киты? Это я так, для остроты полемики. Посмотрим объективно - сапиенсы нах послали неандертальцев? Несомненно. Так чего ты про ГУЛаг? Эдак, по твоей логике, взрыв вулкана повлиял ТОЛЬКО на неандертальцев? А с хуя ли? Кроманьонцы на это дело забили? Значит, кое какие преимущества были. Не в клыках и прочих бицепсах.
Кроманьонцы в это время в Африке отсиделись, их вулканом не зацепило. Выскочили в Евразию и заселили освободившееся от неандертальцев пространство. А потом оставшихся неандертальцев тупо массовкой задавили
( ... )
Сам пишешь, тридцать с хуем многих лет. Ну и? Чего неандертальцы померли, чуть не 500 тыс лет проживши? А сапиенсы: нас рать! ИГИЛ победил или поделил (ой, ну да, запрещённая организация в РФ)?
Если ты из 8-го Г, то ответь на простой вопрос - накуя охотиться на шерстяного слона, если рыба под ногами прям в рот прыгает. Ещё раз для восьмикласнников - хомо сапиенс жил и распространялся по планете ТОЛЬКО по берегам морей и рек. Жратвы было просто невпроворот. И в воде и на берегу .... логику свою казарменную включи :)
Спорный вопрос. Приперлись сапиенсы - лет 50 тыс назад. И, вроде, поумнее неандертальцев случились, а то - здоровые дядьки.. Да и не первый раз припёрлись предки-то из Африки, откуда и неандертальцы случились. Так, что с вулканом - ещё х.з.
Reply
Так вот. Повдоль Испании безоблачное небо протекала речка, забыл название. Севернее этой речки жили кроманьонцы - южнее неандертальцы. И так несколько тысяч лет. Кроманьонцы за речку тупо очковали соваться - несмотря на свои превосходящие силы. Потому, что для неандертальцев они были скорее всего тупо ЕДА. И так было, пока неандертальцы сами не вымерли от близкородового скрещивания - потому как их оставалось мало. Но даже это "мало" кроманьонцы ссыканули забороть.
Reply
Но, как говорится, возможны варианты, это да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Склоняюсь к ГУЛагу.
Reply
А вот у приматов - прямая корреляция интеллекта и объёма мозга.
Reply
Reply
Reply
Reply
Пиздёж. Всего и всем хватало. Жили на берегу морей и рек. Рыбу оне всю сожрать никак не могли
Reply
Reply
ногами прям в рот прыгает.
Ещё раз для восьмикласнников - хомо сапиенс жил и распространялся по планете ТОЛЬКО по берегам
морей и рек. Жратвы было просто невпроворот. И в воде и на берегу .... логику свою казарменную включи :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment