О соотношении биологического и социального на примере инстинктов, чайлдфри и ЛГБТ

[noldo_ecthelion]

Исходным поводом,побудившим меня написать данный пост стали несколько постов ЖЖ -юзера used_againstПоведение - такая же "часть" нашего организма, как рука, нога, голова

Comments

[georgy_massadov]

/Нет там ничего идиотского, если смотреть шире, там вполне конкретная стратегия (не без перегибов, но видно куда и почему)/

"Идиотский"- с точки зрения той идеалогии, которой я придерживаюсь, естественно.

[noldo_ecthelion]

Идиотский"- с точки зрения той идеалогии, которой я придерживаюсь, естественно. " Тогда это по другому называется. Идеологическое несогласие обычно другими фразами выражают.

P.S. Вы меня в очередной раз поразили!!! Я пост не успел даже отредактировать, как Вы комментарий написали. Быстрее,чем френды и подписчики. Да и заходите постоянно как я посмотрел в статистике.
Может Вам и правда стоит подписаться на журнал (будете посты в ленте видеть), раз уж Вы его так активно читаете?

[georgy_massadov]

"Идеологическое несогласие обычно другими фразами выражают".

Просто это был бытовой разговор, а не серьёзная работа, и в таком случае я хотел таким словом в первую очередь выразить личное негативное отношение.

"Вы меня в очередной раз поразили!!! Я пост не успел даже отредактировать, как Вы комментарий написали. Быстрее,чем френды и подписчики. Да и заходите постоянно как я посмотрел в статистике"

Мне на почту пришло. А что до статистки - у меня есть привычка лично просматривать некоторые ЖЖ (вы всё же меня лично упоминали, потому я вас запомнил), вот прямо лично переключать пальцами время от времени, когда нужно собрать мысли или в промежутке между чем-то ещё. Можете считать это выроботанным рефлексом.

[noldo_ecthelion]

К слову, а если по существу записи. Понятно ли почему объединены два явления и причем тут К. Маркс?

[karpion]

Почему-то в анализе отсутствует категория бисексуалов. Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды запрещает и пропаганду бисексуальности (третья буква). При этом как минимум бисексуальность не мешает размножению.

А ещё полезно было бы помнить про зоофилов.

[ars_el_scorpio]

Физиологически бисексуальность рожать не мешает, однако ребёнка мало родить - нужно ещё воспитать. И здесь бисексуальность не вписывается в рамки классической семьи
Поэтому нормой би не является, и транслировать её детям не нужно.

Есть большая статистика по детям бисексуалов, позволяющая определить влияние разных моделей поведения родителей на детей?
Если нет, то вопрос закрыт.

Что касается всяких некропедозоофилов, то там даже разговор начинать не стоило

[noldo_ecthelion]

Есть большая статистика по детям бисексуалов, позволяющая определить влияние разных моделей поведения родителей на детей?
Если нет, то вопрос закрыт."Спасибо, верно заметили. Вообще есть, но самих то устойчивых бисексуалов крайне мало, чтобы они на что-то влияли в плане статистики. Реально там либо гетеро с разовыми контактами, либо лесби с теми же разовыми контактами.

Что касается всяких некропедозоофилов, то там даже разговор начинать не стоило " Правильно заметили, там следовые количества, которые нет смысла обсуждать.

[noldo_ecthelion]

Почему-то в анализе отсутствует категория бисексуалов". Во-первых я пишу о том, что мне ближе лично

[smertnyy]

Жёстко закрепленные инстинкты тоже есть, просто их меньше.