Это вовсе не значит, что именно этот сценарий кто-то другой не написал бы лучше него самого. Вряд ли он (и вообще хоть кто-то) универсален в этом качестве.
Да, от ощущения "Тьфу, ну что за графоманский сценарий!?" от его последних двух фильмов никак не отделаешься, а в конце, да, выясняется, что он по книге такого-то (такой-то немедленно отправляется в черный список). Но Космополис все же больше похож на то, что можно посмотреть. Взять весь видеоряд и переписать диалоги, исходя только из картинки, а не из первоисточника, например, было бы ничего :) Вообще, после этого фильма я серьезно задумалась, не надо ли устроить недельку "ретроспективы" Кроненберга, хотя в кино ходить все-таки иногда стало можно, каждый фильм оставляет тебя... неудовлетворенным
( ... )
Мне доставляет удовольствие наблюдать за режиссерскими метаморфозами. А вот за движением к пропасти уважаемых (все еще) мною людей наблюдать обидно и досадно.
Может быть, ему и интересно реализовать то или иное литпроизведение в кино. Но выбор материала, мягко говоря, настораживает.
прочитал, кстати, книгу в тот же вечер. в целом ничо так. экранизация почти дословная, хотя есть и отличия. и открытый конец фильма вроде как отличается от завершения книги.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Может быть, ему и интересно реализовать то или иное литпроизведение в кино. Но выбор материала, мягко говоря, настораживает.
Reply
в целом ничо так. экранизация почти дословная, хотя есть и отличия.
и открытый конец фильма вроде как отличается от завершения книги.
Reply
и как написана сцена ИКС?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment