Лабиринт Пиджея

[nktkomarov]

Comments

[questj]

Пусть уж Дель Торо дадут снять третьего Хеллбоя

[nktkomarov]

там перлман долго отказывался возвращаться к роли. не так давно (на последнем комик-коне, кажется) смягчился, но в любом случае, вместо хоббита ГДР ушёл снимать про монстров против трансформеров - и судя по тамошнему трейлеру, лучше бы он остался с хоббитом

[questj]

Пародия на Эховзвод?

[nktkomarov]

пришлось гуглить что такое эховзвод. не очень вижу, что у него общего с Pacific Rim'ом

[nktkomarov]

Я теперь, собственно, склоняюсь к тому, что в жопу Некру. Пиджей может сколько угодно оправдывать трилогию "дополнительным материалом", который у Толкина за кадром и в приложениях, но он упускает главное - Толкин оставил материал за кадром и в приложениях не просто так, а потому, что это книжка про Бильбо и гномов. И на просмотре, на всех этих сценах вроде Радагаста в некромантской крепости и Белого совета, у меня была одна мысль - покажите мне кино про Бильбо и гномов, или, не знаю, как минимум поменяйте название. Судя по первому фильму, всё, что Джексон тут делает - не обогащает материал, а только перегружает его тонной абсолютно лишних вещей. Раз так хочется - ну помести всё это в режиссёрки, в кинотеатре-то оно людям зачем.

зы - ну и Ли это фансервис вдвойне, потому что я не знаю, кому он в свои 90 лет может надавать по заднице

[lord_caldlow]

Да-да, я тоже говорил уже о том, что Хоббита облекли в форму, аутентичную ВК, хотя эта история - все не ВК. И получилось вместо нормальной детской сказки (Скажем, вроде "Чарли и Шоколадной фабрики") нечто несамостоятельное, эдакий недоВК. Сплошное педалирование ностальгии и отсылки к первой трилогии. А самостоятельная ценность этого дела весьма мала.

[lord_caldlow]

Ну наконец-то! Вы - второй человек в моей фленте, который вместо няканья нормально разбирает фильм. А то одни сплошные восторги, словно постановка прямо безупречна. На томатах ему каждый третий критик влепил гнилятину, а если брать топовых, то и вовсе - 47% всего положительных отзывов. И только в России магическое "-2, -3, ... -n", "полюбившееся герои" и т.п. всегда собирают.

[nktkomarov]

Свою френдленту мне в последние дни было некогда читать, но у вас всё звучит довольно грустно. Странно правда, что вы френдленту ставите против томатов, если только у вас сплошь не профессиональные критики в ленте.

и да, а кто первый? ))

[lord_caldlow]

Да что там ставить ленту против томатов... На томатах 65% у критиков и 43% у топ.критиков, но у аудитории-то - 81% !!! И всё таки я ожидал более трезвой оценки от френдов.

У Маэлгона мы пообсуждали немного это кино, хотя он тоже положительный отзыв выдал. Но вроде договорились до взаимопонимания как минмум: http://maelgon.livejournal.com/522976.html?thread=18435296#t18435296

А первым был nik-ignatchenko, вот: http://nik-ignatchenko.livejournal.com/101648.html

[nktkomarov]

почитал. претензий к "отсутствию философской глубины" не понял (в смысле, а ожидалось-то чо?), как и пассаж про диалоги (если только прежние фильмы пиджея автору тоже не очень). опять же, интересно, как он понимает "авторское кино", потому что по мне, фильм джексоновский от и до - не в меньшей степени, чем ВК.

[doctor_joker]

Очень хороший текст, со всем согласен "от" и "до" :)

[nktkomarov]

сенькую ))