Я теперь, собственно, склоняюсь к тому, что в жопу Некру. Пиджей может сколько угодно оправдывать трилогию "дополнительным материалом", который у Толкина за кадром и в приложениях, но он упускает главное - Толкин оставил материал за кадром и в приложениях не просто так, а потому, что это книжка про Бильбо и гномов. И на просмотре, на всех этих сценах вроде Радагаста в некромантской крепости и Белого совета, у меня была одна мысль - покажите мне кино про Бильбо и гномов, или, не знаю, как минимум поменяйте название. Судя по первому фильму, всё, что Джексон тут делает - не обогащает материал, а только перегружает его тонной абсолютно лишних вещей. Раз так хочется - ну помести всё это в режиссёрки, в кинотеатре-то оно людям зачем.
зы - ну и Ли это фансервис вдвойне, потому что я не знаю, кому он в свои 90 лет может надавать по заднице
Да-да, я тоже говорил уже о том, что Хоббита облекли в форму, аутентичную ВК, хотя эта история - все не ВК. И получилось вместо нормальной детской сказки (Скажем, вроде "Чарли и Шоколадной фабрики") нечто несамостоятельное, эдакий недоВК. Сплошное педалирование ностальгии и отсылки к первой трилогии. А самостоятельная ценность этого дела весьма мала.
ну, за кадром он таки оставил не за отсутствием материала - когда гэндальф в хоббите куда-то уходит на полсотни страниц, толкиену ничего не мешает за ним последовать и прямо тут как угодно расписать его похождения. но он этого не делает - потому что история не про гэндальфа. в упор не вижу, как отсутствие деталей, не относящихся к данной конкретной истории, нарушает целостность вселенной. а вся история с некромантом истории бильбо - как собаке пятая нога. этим вообще страдают многие приквелы - надо обязательно связать всё и всех, неважно, имеет это значение для развития основного сюжета или нет. получается обычно не более чем отвлекающий и ненужный фансервис.
>>Если бы он, допустим, решил снять детскую сказку, совсем другую по настроению, пропал бы тот самый реализм,
зато получилось бы кино, цельное внутри себя и шаг хоть немного в новом направлении для режиссёра. а так вышло негармоничное трёхчасовое топтание на месте.
(The comment has been removed)
зы - ну и Ли это фансервис вдвойне, потому что я не знаю, кому он в свои 90 лет может надавать по заднице
Reply
Reply
(The comment has been removed)
>>Если бы он, допустим, решил снять детскую сказку, совсем другую по настроению, пропал бы тот самый реализм,
зато получилось бы кино, цельное внутри себя и шаг хоть немного в новом направлении для режиссёра. а так вышло негармоничное трёхчасовое топтание на месте.
Reply
Leave a comment