Научное мировоззрение. Кто как прокомментирует?

[ninaofterdingen]

Click to view

Comments

Часть ответа № 2

[alexlotov]

2. "яркая визуализация" - и "уверенность в невидимом" - это всё же практически противоположные формулировки;
В определении веры "яркая визуализация" требуется не абы для чего-нибудь, а "достижимой цели". Со стороны это выглядит как уверенность в невидимом. Ведь только совсем недавно появились позитронно-эмиссионные томографы, которые уже могут разглядеть в деталях работу мозга.
Так же надо понимать, что визуализировать можно что угодно и верить можно во что угодно. С чем Вы согласны.

3. "достижимая" - не вполне понятно, что значит (для Бога всё возможно, а для человеков - просто вот так вот "достижимость" - выглядит скорее противоречащей писанию - там прямо говорится о трудности для человеков того, что делается по вере, и примеры приводятся соответствующие).
В Новой парадигме мировоззрения - НПМ так же все возможно, как и для Бога, но в рамках действующих законов природы и логики. А так же с учетом того, что большинство цивилизаций погибает, так и не осознав свой исторический выбор существовать и развиваться гармонично и вечно. (для

есть области, которые науке просто не доступны

[alexlotov]

"есть области, которые науке просто не доступны", - конкретный пример можете привести?

Душа, сознание, мироустройство...

[alexlotov]

Определение феномена сознания я уже давал.

Осознание своего феномена сознания и можно представить как осознание своей души.

Мир один, целостен, непротиворечив, логичен. Вне Мира тот же Мир.

Если речь идет об устройстве общества Земной цивилизации, то ничего не получится путного, пока люди не научатся устойчиво включать свой феномен сознания. Или следующая итерация субстрата духа.

Иоан.3:7 должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны.
Матф.5:14 Вы - свет мира.
Матф.7:16 По плодам их узнаете их.
Матф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

Но ведь это философия, а не наука.

[alexlotov]

Искусственный разум с квантовым феноменом сознания сразу наглядно Вам покажет, где наука - 2045.ru И слава Богу!

Нейробиологи из Кембриджа нашли новый способ убедиться, что человек в сознании - нужно измерить связность работающих сетей в его мозге.

Сознание находится не в мозге.

[alexlotov]

Правильно. Мозг его генерирует.

Можно, конечно, вообразить что угодно:
Ник Бостром «Доказательство симуляции»
http://www.scribd.com/doc/13107082

Какая польза для человечества?

[alexlotov]

Это мое личное мировоззрение.

Вы, наверное, слышали про Технологическую сингулярность и про Парадокс Ферми.

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

Парадигма есть мировоззрение для цивилизаций класса 1:

почему вы считаете, что эта Парадигма

[alexlotov]

Не эта 4-я итерация Парадигмы, а, скажем, 7-я или 8-я.

Если Вы опровергнете достижения современных наук, то, конечно, и Парадигме будет каюк)

Вы в старой парадигме

[alexlotov]

Вы в старой парадигме как в скорлупке, вот вам и кажется, что вам знаний хватит до конца жизни и выглядывать из скорлупы не придется и оболочка вашего домика не расколется.

Мне от Вас ничего не надо, живите дальше в своей раковине. Может, что Вам и пригодится из тех знаний, которые я собрал и переплавил в сияющий слиток Истины.