Научное мировоззрение. Кто как прокомментирует?

[ninaofterdingen]

Click to view

Comments

[realcorwin]

Идеологически вредное анимационное произведение :).

[ninaofterdingen]

Как бы вы назвали эту идеологию?

[realcorwin]

Название задано - научное мировоззрение. Так вот мультик выдаёт за НМ страх перед новым и непонятным. К НМ это не имеет никакого отношения.

[ninaofterdingen]

То есть этот образ совсем не имеет под собой почвы? Не основанная ни на чем пародия?

[arbena]

Как идеологическое - сложно сказать, а вот как познавательное - вполне. Такое нормальное поведение среднего человека, столкнувшегося с чудом.
Если вспомнить, именно так любые открытия и начинались - то сожгут, то в дурку запрут...
Вот в качестве предостережения, доведенное до абсурда и с рефреном "не надо так!" - вполне.

[ninaofterdingen]

Отчего же вы считаете, что это средний человек? Лосяш в сериале ученый и в этом мультике ведет себя как ученый. Разве стремление к точности, к четкости, к измерению, к математике это всё по-вашему признаки среднего человека?

=Если вспомнить, именно так любые открытия и начинались - то сожгут, то в дурку запрут...= - Если вспомнить, то сжигали отнюдь не средние люди. Конфликт католической церкви и новой науки имел место в Новое время, тут всегда вспоминают Галилея и Бруно. Церковь в то время была если не монополистом в образовательной сфере, то во всяком случае занимала очень сильные позиции. Одних ученых преследовали другие ученые, а это совсем другой конфликт.

[arbena]

Очень наивно думать, что ученый чем-то выше того "среднего" человека. Он образованнее и умнее, но он не становится от этого менее уязвимым на голову, увы.

Что касается ученых против ученых. Да, именно так, о том и пишу.
И Лысенко с генетиками - это тоже ученые травили ученых, как бы кому не хотелось свалить все на злое КГБ... И в наше просвещенное время этот конфликт, а если точнее травля со стороны уже изученного в адрес неведомого - она никуда не делась, увы, только формы приобрела иные, откровенные доносы сменила подковерная грызня. Но хоть не убивают больше, и то хорошо...
Хотя, если вы меня читаете достаточно давно, наверняка видели мои посты на эту тему - ведь и убивают тоже до сих пор. Только теперь это делается тихо, под видом грабежей и несчастных случаев.

[ninaofterdingen]

Понятно.

[pahmutova]

Это Собянин, погань, так Москву благоустраивает, бульдозерами.
Очень похоже.

[ninaofterdingen]

Какой жизненный мультик.

[sashov]

Что око Саурона не дал над всем поставить, это я слышал, а что там еще не так с Москвой и бульдозерами, я ничего не заметил...

Неужели Колумба Алексеича выполол? (извините за неуместную шутку). Москва-сити, конечно, по моим вкусам, можно бы и проредить, темноватое там стекло какое-то, но ведь и это вряд ли?..

[pahmutova]

Ну конечно всё так.
Конечно бульдозеры улусшают пейзаж а деревья в городе лишние.

[neevklid]

А где здесь "научное мировоззрение"?
И что такое "научное мировоззрение", если мы признаём, что наука сама по себе мировоззренчески не самодостаточна?

[ninaofterdingen]

А что же это по-вашему? Как бы вы это охрарактеризовали? Я об этом и спрашиваю.

[neevklid]

Вы выше в комменте писали:
«Лосяш в сериале ученый и в этом мультике ведет себя как ученый.»

Думаю, это не так :)
Здесь явная и откровенная пародия на учёного.
И даже не на учёного как такового, а на образ учёного в обыденном сознании - то есть, пародия в квадрате.
(Я говорю не только об этой серии, но и о многих других, где затрагивается эта тема с этим персонажем).

[ninaofterdingen]

Образ ученого в обыденном сознании - вот это и есть искомое. Каковы истоки и корни этого образа? Он возник в истории и развивался прямо на наших глазах.

[ninaofterdingen]

Ты права. Собственно, это к тому, что европейская наука означает ничего божественного.

[sashov]

Мне, может я мечтатель, казалось почти всегда, что позитивизм - это достаточно здравая, и чуть ли не оптимальная точка зрения, если конечно иметь в виду его применимость прежде всего к самой науке (ну и еще кое к каким вопросам, может быть, но конечно уж не ко Всему).