новая Парадигма мировоззрений это метатеория мировоззрений. Однако абсолютно все цивилизации попадают один из 2-х классов. Одни погибают, другие продолжают свое существование и выходят из нашей области рассмотрения, существуя вечно. (например, тот же реальный Бог, а не вымышленный в многочисленных религиях на многочисленных планетах в многочисленных вселенных многочисленных мультиверсов в единственном реальном бесконечном Мире)
Парадигма восходит (последовательными приближениями) к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности ( Бога по вашему) 2. Философский реализм. Из квантовой механики известно, что любое измерение вмешивается в поведение измеряемого объекта. Обычно приводят опыт с двумя щелями. (видео для детейОбъяснение эксперимента элементарно. Абсолютно все в Видимой вселенной состоит из целостных волновых пакетов. И приборы, и исследуемый материал, так же
( ... )
Для Бога в Мире нет противоречийalexlotovJanuary 10 2015, 15:11:25 UTC
1. Нет, существует только два типа цивилизаций - христианская и нехристианские, прочие. Христианство рассматривает всех людей как единое Богочеловечество, остальные же цивилизации вводят различные разграничения между людьми, придавая у себя им значимость: кастовые, расовые, культурные, природные, духовные.
Можно и так. В метатеории мировоззрений нет запретов на методы исследовний. Осталось только еще сказки назвать сказками, заблуждения назвать заблуждениями, а гипотезы назвать гипотезами. То есть, принять тотально действующий Критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
•«Единственный» - значит нет других миров, которые бы воздействовали на наш мир, потому что мы и эти другие миры присоединяем к нашему миру, раз они с ним взаимодействуют. •«
( ... )
философская традиция идеализмаalexlotovJanuary 10 2015, 18:48:54 UTC
Идеализм и материализм - два циклопа. На самом деле в реальности дело обстоит так: Определяемое бытием СОЗНАНИЕ определяет бытие во имя смысла своего.
Что прямо соответствует вашему личному опыту. И моему конечно тоже. В квантовой механике давно уже об этом догадались: Наблюдатель всегда является участником изучаемого процесса http://alexlotov2.blogspot.ru/2008/07/blog-post_24.html
Современные философские факультеты превратились в концлагеря мысли.
От меня напрасно ожидать, что я буду толочь воду в ступе, чем, собственно, и занимаются все современные философы. Не меняя ни воду, ни ступу..
Задача современной философии скрыть реальную картину мира от человека. Эта задача поставлена вами мировой финансовой мафией, а Вы даже ее не осознаете:
Часть ответа № 1alexlotovJanuary 11 2015, 09:19:32 UTC
А) Все таки что-то должно быть первично.
Первичным можно считать сам Мир, как сцену, на которой вск и происходит. Материя и наблюдатели были всегда. Всякие структуры тоже были всегда - Ю. И. Кулаков «Теория физических структур». Другое дело, что если мы выделим конечную область Мира, то можем сказать, что вот этот домик построен, в нем ребенок родился (Наблюдатель первичен) а вот эта звезда светила и светит себе злым и добрым (материя первична)
Б) Ну, философия бывает разной. В конце концов, что считать реальной картиной мира - так же определяется философией.
Почему-то Бог - один. Мир - один. Вечность - одна. Математика - одна. Истина - одна. ЕДинственный ИНтернет. Я - один. А вот людей - много)
Выход есть. Необходимо рассматривать Метатеорию мировоззрений, а не что-то одно. И сортировать утверждения по различным критериям. Например, на соответствие Критерию истины. Над метатеорией может быть только метатеория.
Что касается приведенной вами статьи.
1) Понятие целого, так же можно по разному интерпретировать. Позитивизм
( ... )
Часть ответа №2alexlotovJanuary 11 2015, 09:20:50 UTC
4) О фундаментальных сущностях. В христианстве, основой всего является Бог. Поэтому говорить об отсутствии Сущности - это атеизм.
Атеизм и религии оказываются неверны в свете более глубокого знания. Атеизм неверен, потому что не хочет замечать задачу вечного существования Земной цивилизации, утверждая, что она погибнет. Однако доказывать это не спешит - жить еще хочется. Цивилизация, существуй она вечно, приобретет все свойства, приписываемые Идеальной разумной осознающей сущности (Бог)
Что религии неверны доказывается элементарно. Достаточно посмотреть на бесчисленные религии на всех планетах во всех вселенных во все времена. Однако Мир один, математика одна, Истина одна. Да и реальный, а не вымышленный бог тоже Один, как самая сложная сущность единственного Мира.
А что же верно? Вот мы и пришли к Новой парадигме мировоззрения с Критерием истины (Древней философии вечных цивилизаций, Математической метатеории мировоззрений), которая последовательными приближениями восходит к уровню мировоззрения Идеальной разумной осознающей
( ... )
Может быть и погибнем, так устроен мирalexlotovJanuary 11 2015, 17:12:35 UTC
1. Сортировать мировоззрения можно только на основании какого-то своего мировоззрения - я поняла,что оно у вас есть. Критерий истины строго научный, его я уже приводил. Не мировоззрение, а метатеория мировоззрений. Однажды доказанная теорема доказана для всех разумных существ на все времена.
2. Хокинг да, у него свое видение, представление - это тоже философия. Однажды доказанная теорема доказана для всех разумных существ на все времена. Вы либо стараетесь адекватно отражать мир, либо вам нравятся ваши или чужие фантазии.
3. Что же касается конкретного реального физика - это его личное дело, чем ему заниматься. «Мне неизвестен ни один ученый, сделавший заметный вклад в развитие физики в послевоенный период, работе которого существенно помогли бы труды философов. В предыдущей главе я упоминал о том, что Вигнер назвал «непостижимой эффективностью» математики. Здесь я хочу указать на другое в равной степени удивительное явление - непостижимую неэффективность философии», - Стивен Вайнберг.
4. Религии разные, каждая опирается на свою
( ... )
Click to view
Reply
новая Парадигма мировоззрений это метатеория мировоззрений. Однако абсолютно все цивилизации попадают один из 2-х классов. Одни погибают, другие продолжают свое существование и выходят из нашей области рассмотрения, существуя вечно. (например, тот же реальный Бог, а не вымышленный в многочисленных религиях на многочисленных планетах в многочисленных вселенных многочисленных мультиверсов в единственном реальном бесконечном Мире)
Парадигма восходит (последовательными приближениями) к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности ( Бога по вашему)
2. Философский реализм. Из квантовой механики известно, что любое измерение вмешивается в поведение измеряемого объекта. Обычно приводят опыт с двумя щелями. (видео для детейОбъяснение эксперимента элементарно. Абсолютно все в Видимой вселенной состоит из целостных волновых пакетов. И приборы, и исследуемый материал, так же ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Можно и так. В метатеории мировоззрений нет запретов на методы исследовний. Осталось только еще сказки назвать сказками, заблуждения назвать заблуждениями, а гипотезы назвать гипотезами. То есть, принять тотально действующий Критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
•«Единственный» - значит нет других миров, которые бы воздействовали на наш мир, потому что мы и эти другие миры присоединяем к нашему миру, раз они с ним взаимодействуют.
•« ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
На самом деле в реальности дело обстоит так:
Определяемое бытием
СОЗНАНИЕ
определяет бытие во имя смысла своего.
Что прямо соответствует вашему личному опыту. И моему конечно тоже.
В квантовой механике давно уже об этом догадались: Наблюдатель всегда является участником изучаемого процесса http://alexlotov2.blogspot.ru/2008/07/blog-post_24.html
Современные философские факультеты превратились в концлагеря мысли.
От меня напрасно ожидать, что я буду толочь воду в ступе, чем, собственно, и занимаются все современные философы. Не меняя ни воду, ни ступу..
Задача современной философии скрыть реальную картину мира от человека. Эта задача поставлена вами мировой финансовой мафией, а Вы даже ее не осознаете:
А.И. Фурсов. Тайная история капитализма.
Reply
(The comment has been removed)
Первичным можно считать сам Мир, как сцену, на которой вск и происходит. Материя и наблюдатели были всегда. Всякие структуры тоже были всегда - Ю. И. Кулаков «Теория физических структур». Другое дело, что если мы выделим конечную область Мира, то можем сказать, что вот этот домик построен, в нем ребенок родился (Наблюдатель первичен) а вот эта звезда светила и светит себе злым и добрым (материя первична)
Б) Ну, философия бывает разной. В конце концов, что считать реальной картиной мира - так же определяется философией.
Почему-то Бог - один. Мир - один. Вечность - одна. Математика - одна. Истина - одна. ЕДинственный ИНтернет. Я - один. А вот людей - много)
Выход есть. Необходимо рассматривать Метатеорию мировоззрений, а не что-то одно. И сортировать утверждения по различным критериям. Например, на соответствие Критерию истины. Над метатеорией может быть только метатеория.
Что касается приведенной вами статьи.
1) Понятие целого, так же можно по разному интерпретировать. Позитивизм ( ... )
Reply
Атеизм и религии оказываются неверны в свете более глубокого знания. Атеизм неверен, потому что не хочет замечать задачу вечного существования Земной цивилизации, утверждая, что она погибнет. Однако доказывать это не спешит - жить еще хочется. Цивилизация, существуй она вечно, приобретет все свойства, приписываемые Идеальной разумной осознающей сущности (Бог)
Что религии неверны доказывается элементарно. Достаточно посмотреть на бесчисленные религии на всех планетах во всех вселенных во все времена. Однако Мир один, математика одна, Истина одна. Да и реальный, а не вымышленный бог тоже Один, как самая сложная сущность единственного Мира.
А что же верно? Вот мы и пришли к Новой парадигме мировоззрения с Критерием истины (Древней философии вечных цивилизаций, Математической метатеории мировоззрений), которая последовательными приближениями восходит к уровню мировоззрения Идеальной разумной осознающей ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Критерий истины строго научный, его я уже приводил. Не мировоззрение, а метатеория мировоззрений. Однажды доказанная теорема доказана для всех разумных существ на все времена.
2. Хокинг да, у него свое видение, представление - это тоже философия.
Однажды доказанная теорема доказана для всех разумных существ на все времена.
Вы либо стараетесь адекватно отражать мир, либо вам нравятся ваши или чужие фантазии.
3. Что же касается конкретного реального физика - это его личное дело, чем ему заниматься.
«Мне неизвестен ни один ученый, сделавший заметный вклад в развитие физики в послевоенный период, работе которого существенно помогли бы труды философов. В предыдущей главе я упоминал о том, что Вигнер назвал «непостижимой эффективностью» математики. Здесь я хочу указать на другое в равной степени удивительное явление - непостижимую неэффективность философии», - Стивен Вайнберг.
4. Религии разные, каждая опирается на свою ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment