Дао машинного обучения

[nikolenko]

Продолжаю дописывать в книжку о машинном обучении дао для разных глав. Критика всячески приветствуется; если будет активное обсуждение, выложу и остальные.

Comments

[ttzt]

Не совсем понятно, относятся ли некоторые детали к "дао" или приплетены просто так. Например в первой истории:
- имеет ли смысл, что Пух хотел _обмануть_ пчел, сманипулировать?
- имеет ли смысл, что у него ничего не вышло?

Непонятно также, чем выделяется именно класс генетических алгоритмов - я думал, подходом, а не целью. А подход описан очень туманно.

В-общем: я не слишком много понял про генетические алгоритны из этой истории.

[nikolenko]

Ну, задача много понять и не ставится, на это целая глава после "дао" написана. :)

[ilyabo]

А в чем цель тогда? Я вот тоже не понял отсюда совсем, зачем нужны генетические алгоритмы (ничего про них не знаю пока), и о чем будет глава.

Мне кажется, стиль не очень подходящий, все-таки, - для кого книжка?! Истории про Винни-Пуха очень милые, конечно, но книжка же вовсе не про то и не для детей...

[nikolenko]

Книжка - про машинное обучение, в основном для студентов, наверное. Истории - for fun.

[ex_decil]

О, мой мозг. :)

Сергей, лучше, imho, воздержаться от подобных лит.экспериментов.

[nikolenko]

Чем больше комментов, тем больше радуюсь, что написал в ЖЖ этот вопрос. :)

[a_quantum]

Да, эти дао выглядят как-то надуманно и несмешно. Сорри.

[nikolenko]

Спасибо. Извиняться уж точно не за что. :) Даже я не буду извиняться, что заставил свою френдленту это прочесть. ;)

[olga_bolshakova]

Нет, это просто возмутительно! Если Вы выкинете эти дао из своей книжки, я перестану Вас читать. Честно. Ну Вы сами подумайте! Ладно, если мое мнение не очень интересно, так Вы хотя бы дождитесь мнениях других студентов - тех, кто реально будет это читать или уже читает.

:(

[nikolenko]

Говорите, не выкидывать? :)
Ваше мнение мне, кстати, очень даже интересно. Других студентов тоже дождусь.

[olga_bolshakova]

Именно! НЕ ВЫКИДЫВАТЬ НИ ЗА ЧТО!!! Я уже не знаю, как еще это прокричать, чтобы меня хоть кто-нибудь услышал! Не понимаю всех этих людей, которые тут все это написали. Они хотят, чтобы в дао был изложен весь смысл главы или как??? Они хотят очередную голую теорию??? Подумайте, чего хочет студент, да и не только студент, а человек, которому просто интересен искусственный интеллект. Он хочет ПОНЯТЬ. У Вас замечательный стиль, я это не просто так говорю - у меня дома целая библиотека по ИИ, а я читаю распечатки Ваших лекций. И знаете почему? Потому что когда я читаю Ваши лекции, я читаю и понимаю, а чтобы разобраться в том, что написано в любой из моих книг мне нужно потратить кучу времени.

В общем, прошу еще раз только об одном - не делайте преждевременных выводов.

[nikolenko]

Спасибо. Я тоже думаю, что что-то подобное только украшает. Но для того чтобы оно украшало, нужно, чтобы оно было хорошо написано. Сейчас у меня есть, наверное, два или три отрывка (один из них - в следующем посте), которые меня устраивают. А надо либо написать все восемь, либо выкинуть.

И никаких преждевременных выводов. :)

[anton_yakovlev]

А вот мне не понравилось. Опять же, на мой взгляд, из книги такое лучше исключить. Может быть то же самое оформить в виде хокку? Или танки?

Я читал твои тексты, они очень хорошие и так: доступные, увлекательные и в замкнутой форме.

Дао -- в топку.

[olga_bolshakova]

Не считается - ты слишком уж не обычный студент, тебе и обычную книгу дай, ты скажешь, что все доступно и понятно.

[nikolenko]

Речь, мне кажется, не о понимании. Рюшечки на него не влияют.

[olga_bolshakova]

Это Вы так думаете :) а я знаю, что говорю.