Продолжаем аналогиями баловаться
Click to viewЭкзистенциальный ужас никуда уходить не собирается.
И, как и ранее, один из способов "прочистить мозги" и успокоиться -- осознать, что "бывало людям и похуже, но как-то ведь выживали".
Однако в предыдущих записях мне справедливо указывали: никаких точных совпадений между нынешним кризисом и прошлыми нет и быть не может.
Все так, но надо также понимать, что "статистика" по истории столкновений во второй половине XX века Мирового Гегемона (США с сателлитами) с региональными авторитарными режимами помогает обрисовать "веер возможностей" для нашей ситуации.
Посмотрим повнимательней на хоть сколь-нибудь подходящие примеры.
1. Вторая половина 1940-ых: авторитарный и отсталый Китай при поддержке авторитарного и не очень передового СССР в Корее сводит вничью войну со "всем Свободным Миром" (который тогда не стеснялся драться сам, и делать это явно умел). В финальной фазе войны Китаю удается весьма заметно "подвинуть" США с союзниками в самом что ни на есть прямом столкновении. А к началу 2020-ых режим Кимов (как бы аналог ЛДНР в этом примере) живее всех живых, несмотря на многолетние обширные санкции; "авторитарный и агрессивный" Китай - первая экономика мира и, весьма вероятно (если текущие тенденции не будут как-то драматически "перевернуты"), будущий Мировой Гегемон.
2. 1960-ые/1970-ые: отсталый коммунистический Северный Вьетнам влезает в Южный Вьетнам, нарываясь на прямое военное (ну и экономическое, понятное дело) столкновение с США. К началу 2020-ых независимый Южный Вьетнам оккупирован Севером "по самый Львов", построенный коммунистами объединенный Вьетнам динамично развивается. Если вспомнить, что по ходу эти ребята помогли выбить союзников США из Лаоса, разгромили "красных кхмеров", да еще и отмахались от китайской махины, то поневоле начнешь их уважать.
3. 1979 год: фанатики в отсталом Иране устраивают революцию, входят в конфронтацию и со "Свободным миром", и с СССР; чуть позже их атакует Хуссейн при ситуативной поддержке и США, и СССР. К началу 2020-ых исламский режим в Иране вполне себе держится под долговременными санкциями (история коих весьма забавна и поучительна, но слишком извилиста для этой короткой записи-напоминалки), а вот Ирак де-факто распался, на заметной части его территорий власть принадлежит "шиитской милиции", контролируемой из Тегерана.
4. 1990-ые/2000-ые: отсталый Ирак оккупирует Кувейт, после чего его при помощи двух военных компаний и масштабных санкций США с союзниками выносят с концами. А затем увязают в кровавой каше местной малой войны, так что к 2022 году заметную часть развалившейся страны контролирует противостоящий до сих пор США Иран.
5. Начало 2000-ых: группировка, контролирующая часть отсталого Афганистана, демонстрирует поддержку силе, убившей тысячи граждан США. На начало 2022 года эта группировка контролирует всю территорию Афганистана и располагает кучей трофейного "западного" оружия.
6. Начало 2010-ых: волнения в умеренно отсталой Ливии становятся поводом для вторжения "всего свободного мира", с участием в том числе и США. Результатом становится война всех-против-всех, появление уж совсем диких режимчиков (кого-то поддерживает Турция, кого-то Россия), демонстрация неспособности США хотя бы защитить своего посла и даже внятно ответить на его убийство.
7. Середина/конец 2010-ых: волнения в умеренно отсталой Сирии становятся поводом для много-этапного сложно-составного вторжения самых разных сил, с участием в том числе и США. Итогом становится гибель многих сотен тысяч человек, миллионы беженцев, контроль основной части страны режимом Ассада, кторый "должен уйти" при поддержке Ирана и РФ, Турцией и преданными США курдами.
8. 2010-ые/2020-ые: волнения в умеренно отсталом Йемене становятся поводом для много-этапного сложно-составного вторжения самых разных сил, к которому со временем пришлось подключиться в том числе и США. По итогам кровавой войны (https://nikolamsu.livejournal.com/143707.html) Северный Йемен контролирует радикальная группировка, очень серьёзно осложнившая траффик через Красное море и Суэцкий канал.
Думаю, примеров достаточно. Можете прикола ради добавить туда и пример из видео для привлечения внимания (если открутить на весну 1920-го, то как раз получится почти нынешняя "геополитическая картинка").
Пора сформулировать как бы выводы:
а) для народов "авторитарных противников США" все столкновения в любом случаю заканчиваются огромным количеством пота, крови и слез;
б) для народов и полит. структур "туземных союзников США" все столкновения в любом случае заканчиваются огромным количеством пота, крови и слез, а также довольно часто -- политическим крахом;
в) для полит. структур "авторитарных противников США" разброс вариантов впечатляет: от позорной и страшной смерти (Ирак, Ливия) до сохранения и даже процветания (в кооперации с США!) в среднесрочной перспективе (Китай, Вьетнам).
Впрочем, в одной поучительной, но, увы, закрытой дискуссии забавнейший юзер jr0 уверенно объяснил: все многообразие вариантов "совковому" мне мерещится, а на самом деле "где США -- там победа" :-)
Если принять эту точку зрения, то тогда придется вспомнить крутейшую криптоисторию от замечательного timonya: https://timonya.livejournal.com/25025.html (там, где главная победа для условного Помпея -- это победа над Крассом, а не над каким-то там пустынным царьком).