Гипотеза века

[nik_west]

Натолкнулся в сети на документально-публицистическую фильму - "Гипотеза века".

Из описания:
Фильм о великом русском ученом Юрии Петровиче Алтухове, научно доказавшем невозможность теории Дарвина и происхождение видов случайным путем эволюции

Из обсуждения фильма:

Если бы была эволюция, то тогда бы существовали переходные формы существ постепенного

Comments

Ваш пост опубликован в LJTimes

[ljtimes]

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

[bekabaka]

То, что вы процитировали - очень глупый текст. Фильм не видел.

[nik_west]

Надо полагать, сказать "очень глупо" без пояснений в чем же глупость, это чертовски умно? ))

[bekabaka]

А это действительно необходимо? Я надеялся, вы это посмеяться повесили. Говорить, почему это не смешно, надо, или достаточно констатации? В смысле, вам это действительно интересно?

[nik_west]

Если бы вы действительно думали, что я "повесил это посмеяться", вы бы не говорили, что это "глупость".
Есть, что сказать - говорите, вам рот никто не затыкает. Нечего сказать - ничего не говорите.

Сколько бреда в одном фильме ;))))

[wedun26]

Бред первый -- про невозможность теории Дарвина
"Теория Дарвина" суть красивое название для приземленной и повседневной науки-селекции, благодаря которой созданы все культурные виды растений и домашних животных. Работает как часы, нигде ни разу не сбоило.
Бред второй -- это то, что теория Дарвина имеет хоть какое-то отношение к эволюции. :)))))))))))

[nik_west]

>> Смешно даже не то, что они сомневаются в теории Дарвина

Опа... С каких пор сомнения в какой-либо теории стали смешны? Вы не теорию с аксиомой?

>> Креационизм не способен на логику, потому-что рассуждения типа "сложный организм не возникает из простоты" несостоятелен. Как будто они современную математику не знают, или банально - нелинейную динамику.

А современная математика утверждает, что "сложный организм возникает из простоты"? ))

[odp19]

"бульдоги, овчарки и пудели имеют общего прародителя."
Безусловно. Это написано на первых страницах в любом пособии по кинологии. Только как это опровергает общую теорию эволюции - даже пуделю неведомо :)

[nik_west]

Причем тут бульдоги? Вы текст по диагонали пробежали? Выдернули то, что знакомо - бульдоги, пудели, и сделали выводы? :)
Ведь даже в отдельный абзац вынесено - "главная мысль фильма - мономорфные гены, определяющие вид, постоянны.".

[odp19]

Выдернул просто одну из глупостей.
Извините, но правда, вот есть такая манера у некоторых ученых-ниспровергателей: вывернуть на читателя три ведра чуши, а потом, когда в ответ говорят - "чушь" - начинать домогаться: а вы опровергните, опровергните!
Зачем опровергать чушь? Даже официальная церковная доктрина уже допускает факт эволюции как следствие intelligent design, и тупой креационизм давно всерьез не рассматривается. Есть наука, и есть околонаучный бред. Смешно с ним разбираться всерьез.

[nik_west]

>> Извините, но правда, вот есть такая манера у некоторых ученых-ниспровергателей: вывернуть на читателя три ведра чуши, а потом, когда в ответ говорят - "чушь" - начинать домогаться: а вы опровергните, опровергните!

Мне кажется, вы неправы. Если вы комментируете чужие слова называя их чушью, то будьте добры пояснить, с чем именно вы несогласны. Иначе это очень похоже на - "все козлы!".))

>> Даже официальная церковная доктрина уже допускает факт эволюции

Причем тут факт эволюции??? На протяжении всего фильма этот факт ни разу не ставился под сомнение. Сомнению подвергалась теория Дарвина, а если точнее - механизмы эволюции по Дарвину.
Если еще более точно - опровергается вариант "плавных" эволюционных изменений приведших к "превращению" обезьяны в человека.