Гипотеза века

May 01, 2011 15:45

Натолкнулся в сети на документально-публицистическую фильму - "Гипотеза века".

Из описания:
Фильм о великом русском ученом Юрии Петровиче Алтухове, научно доказавшем невозможность теории Дарвина и происхождение видов случайным путем эволюции

Из обсуждения фильма:

Если бы была эволюция, то тогда бы существовали переходные формы существ постепенного ( Read more... )

разносол

Leave a comment

odp19 May 1 2011, 22:46:22 UTC
"бульдоги, овчарки и пудели имеют общего прародителя."
Безусловно. Это написано на первых страницах в любом пособии по кинологии. Только как это опровергает общую теорию эволюции - даже пуделю неведомо :)

Reply

nik_west May 2 2011, 09:46:55 UTC
Причем тут бульдоги? Вы текст по диагонали пробежали? Выдернули то, что знакомо - бульдоги, пудели, и сделали выводы? :)
Ведь даже в отдельный абзац вынесено - "главная мысль фильма - мономорфные гены, определяющие вид, постоянны.".

Reply

odp19 May 2 2011, 09:54:45 UTC
Выдернул просто одну из глупостей.
Извините, но правда, вот есть такая манера у некоторых ученых-ниспровергателей: вывернуть на читателя три ведра чуши, а потом, когда в ответ говорят - "чушь" - начинать домогаться: а вы опровергните, опровергните!
Зачем опровергать чушь? Даже официальная церковная доктрина уже допускает факт эволюции как следствие intelligent design, и тупой креационизм давно всерьез не рассматривается. Есть наука, и есть околонаучный бред. Смешно с ним разбираться всерьез.

Reply

nik_west May 2 2011, 10:39:59 UTC
>> Извините, но правда, вот есть такая манера у некоторых ученых-ниспровергателей: вывернуть на читателя три ведра чуши, а потом, когда в ответ говорят - "чушь" - начинать домогаться: а вы опровергните, опровергните!

Мне кажется, вы неправы. Если вы комментируете чужие слова называя их чушью, то будьте добры пояснить, с чем именно вы несогласны. Иначе это очень похоже на - "все козлы!".))

>> Даже официальная церковная доктрина уже допускает факт эволюции

Причем тут факт эволюции??? На протяжении всего фильма этот факт ни разу не ставился под сомнение. Сомнению подвергалась теория Дарвина, а если точнее - механизмы эволюции по Дарвину.
Если еще более точно - опровергается вариант "плавных" эволюционных изменений приведших к "превращению" обезьяны в человека.

Reply

odp19 May 2 2011, 10:58:12 UTC
А каковы механизмы эволюции "по Дарвину"?
Видите ли, мне предлагают наблюдать за спором, точнее, за победоносным опровержением какой-то несуществующей глупости вроде "превращения обезьяны в человека". За этим - не к теории эволюции и не к Чарльзу Дарвину, за этим - к Фридриху Энгельсу.

Reply

nik_west May 2 2011, 11:15:06 UTC
Вам никто ничего не предлагает. Простите за резкость, но я лично, до сегодня дня даже не догадывался о вашем существовании.
Наблюдать или нет какой-либо спор - ваш личный выбор.
Участвовать или нет в каком либо обсуждении - ваш личный выбор.
Отвечать или нет за свои слова - ваш личный выбор.

Reply


Leave a comment

Up