Гипотеза века

[nik_west]

Натолкнулся в сети на документально-публицистическую фильму - "Гипотеза века".

Из описания:
Фильм о великом русском ученом Юрии Петровиче Алтухове, научно доказавшем невозможность теории Дарвина и происхождение видов случайным путем эволюции

Из обсуждения фильма:

Если бы была эволюция, то тогда бы существовали переходные формы существ постепенного

Comments

[bekabaka]

То, что вы процитировали - очень глупый текст. Фильм не видел.

[nik_west]

Надо полагать, сказать "очень глупо" без пояснений в чем же глупость, это чертовски умно? ))

[bekabaka]

А это действительно необходимо? Я надеялся, вы это посмеяться повесили. Говорить, почему это не смешно, надо, или достаточно констатации? В смысле, вам это действительно интересно?

[nik_west]

Если бы вы действительно думали, что я "повесил это посмеяться", вы бы не говорили, что это "глупость".
Есть, что сказать - говорите, вам рот никто не затыкает. Нечего сказать - ничего не говорите.

[ex_amicus_h]

да там достаточно вот этого "Я верю в микроэволюцию, то есть эволюционные изменения на внутривидовом уровне, то есть бульдоги, овчарки и пудели имеют общего прародителя."

ну то есть человек который это написал вообще-то путает виды и породы, как минимум. это не эволюция а селекция. к слову, ВСЕ домашние кошки которые сейчас живут на планете генетически восходят к 5 особям, прирученным на Ближнем Востоке ок. 10 тыс. лет назад. а их внешний вид - это следствие селекции. И таки да бульдоги, овчарки и пудели имеют общего предка в пределах 15-20 тыс. лет - это одомашненный волк.

Итого, к этим фильмам документально-публицистическим надо на самом деле очень осторожно, там 80% это высер мозга журналистов и к науке (даже ее популяризации) никакого отношения не имеет. :)

ЗЫ Я тебе еще про сфеноиды и очередную теорию происхождения человека фильм принесу хороший. Если найду! :)

[nik_west]

Причем тут виды? Он пишет про "изменения на внутривидовом уровне". То есть, о внутривидовой гибридизации - скрещивании особей одного вида, его подвидов, сортов, пород или линий. Так что ничего он не смешивает, а говорит о том же, о чем и ты - о породах.
Что касается селекции, то он её просто называл иначе - микроэволюцией.
Суть его высказывания в том (как я понял), что он верит, что в результате каких то "природных случайностей", бульдог сам мог стать овчаркой, но коза никогда бы не стала лошадью. Для этого нужно вмешательство гораздо более высокого уровня.:) Собственно и фильм именно об этом - мономорфные гены, определяющие вид, постоянны.

Ты фильм то смотрел? ;)

[nik_west]

Кстати, почитай, думаю тебе интересна информация будет.:)
http://grani.ru/Society/Science/m.71364.html

[akurlovich]

А вы действительно хотите, чтобы вам в двух комментах прочитали университетский курс? Фигу с два. Шарлатанство просто, а хотите разобраться по-настоящему - беритесь за учебники.

[nik_west]

Если есть, что сказать по теме - оговорите. Нет - всего доброго. Троллинга в своем ЖЖ не терплю.